Vivo U10 vs Vernee Thor 3/16Gb 비교
| 이름 | Vivo U10 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 162644 | 37524 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6753 |
| 화면 크기 | 6.35 " | 5 " |
| 해상도 | 1544x720 | 1280x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
| 램 (RAM) | 3 기가 바이트 | 3 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 32 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 5000 mAh | 2800 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 9.0 | Android 6.0 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 금속 및 플라스틱 |
| 무게 | 190 gr | 140 gr |
| 크기 | 159,4 x 76.8 x 8.9 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo U10 대안: Vivo IQOO 9 8/256GB - 비교 Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 비교 Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 Vernee 모델보기 여기
Vernee Thor 3/16Gb 대안: |
Vivo U10 vs Vernee Thor 3/16Gb: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo U10의 카메라와 Vernee Thor의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo U10 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Vivo U10 vs Vernee Thor 3/16Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo U10과 Vernee Thor의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo U10 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| 배터리 | 5000 mAh | 2800 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 5-6 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 20 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 |
Vivo U10 vs Vernee Thor 3/16Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vernee Thor 3/16Gb은 37524 점을 얻은 반면, Vivo U10는 162644 점을 얻어 333.44 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Vivo U10 vs Vernee Thor 3/16Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo U10는 116 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 317 점을받은 Vernee Thor 3/16Gb은 173.28 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1384 점 대 604 점 (129.14 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
₩0.00
$0.00
Vivo U10 와 Vernee Thor 3/16Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo U10를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 333.44 % 빠름 (125120의 차이)
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 5Mp
- 1544x720와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 5000mAh 대 2800mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2200mAh입니다.
Vivo U10 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Vernee Thor 3/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 50, 140와 190의 무게가 줄어 듭니다
Vernee Thor 3/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Vivo U10 관련 비교
- 비교 Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- 비교 Vivo X30 vs Vivo U10
- 비교 Lenovo K10 vs Vivo U10
- 비교 Vivo X30 Pro vs Vivo U10
- 비교 Oppo A15 vs Vivo U10
Vernee Thor 3/16Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 비교 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 비교 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 비교 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 비교 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro