Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB vs Vivo NEX 8/128Gb 비교
이름 | Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB | Vivo NEX 8/128Gb |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 1187944 | 167466 |
프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Qualcomm Snapdragon 845 |
화면 크기 | 6.78 " | 6.59 " |
해상도 | 3200x1440 | 2316x1080 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
램 (RAM) | 16 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
무테 | 예 | 예 |
저장 (ROM) | 512 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 50 Mp | 12 Mp |
카메라 | 트리플 카메라 | 듀얼 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX866 | Sony IMX363 |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 16 Mp | 8 Mp |
배터리 | 4700 mAh | 4000 mAh |
무선 충전 | 예 | 아니 |
네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 아니 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 13 | Android 8.1 |
바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 금속 |
무게 | 213 gr | 199 gr |
크기 | 164.8 x 75.3 x 8.9 mm | 162 x 77 x 8 mm |
가격 | ₩1142541.71 ($816.91) 제품 |
일시적으로 품절.
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo NEX 8/128Gb 대안: Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - 비교 Vivo X70 Pro+ 12/256GB - 비교 Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 비교 |
Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB vs Vivo NEX 8/128Gb: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo IQOO 11 Pro의 카메라와 Vivo NEX의 카메라를 비교하고, 50Mp Sony IMX866 센서와 12Mp Sony IMX363 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB | Vivo NEX 8/128Gb |
---|---|---|
후방 카메라 | 50 Mp | 12 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX866 | Sony IMX363 |
카메라플래시 | 듀얼 LED | |
전면 부 카메라 | 16 Mp | 8 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB vs Vivo NEX 8/128Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo IQOO 11 Pro과 Vivo NEX의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB | Vivo NEX 8/128Gb |
---|---|---|
배터리 | 4700 mAh | 4000 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
정상 작동 시간 | 3-4 일 | 2-3 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 8-9 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 25 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 예 | 아니 |
Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB vs Vivo NEX 8/128Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vivo NEX 8/128Gb은 167466 점을 얻은 반면, Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB는 1187944 점을 얻어 609.36 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB
6.78신장 (3200x1440) 고릴라 유리 / Snapdragon 8 Gen 2 / 16GB / 512GB / 50Mp Sony IMX866 / 4700mAh
₩1142541.71
$816.91
₩0.00
$0.00
Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB vs Vivo NEX 8/128Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB는 507 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 1403 점을받은 Vivo NEX 8/128Gb은 176.73 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 4522 점 대 1819 점 (148.60 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB
6.78신장 (3200x1440) 고릴라 유리 / Snapdragon 8 Gen 2 / 16GB / 512GB / 50Mp Sony IMX866 / 4700mAh
₩1142541.71
$816.91
₩0.00
$0.00
Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB 와 Vivo NEX 8/128Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 609.36 % 빠름 (1020478의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp Sony IMX866 vs 12Mp Sony IMX363
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 3200x1440와 2316x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 4700mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 700mAh입니다.
- 무선 충전을 지원합니다.
Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 적외선 포트가 없습니다.
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Vivo NEX 8/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 14, 199와 213의 무게가 줄어 듭니다
- 적외선 포트가 있습니다
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Vivo NEX 8/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 무선 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB 관련 비교
- 비교 Vivo IQOO 11s vs Vivo IQOO 11 Pro
- 비교 Vivo IQOO 11 Pro vs Realme GT3
- 비교 Vivo IQOO 11 Pro vs Vivo IQOO 11 Pro
- 비교 Samsung Galaxy S23 vs Vivo IQOO 11 Pro
- 비교 Vivo IQOO 11 Pro vs Vivo X80
Vivo NEX 8/128Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo NEX
- 비교 Meizu M6S vs Vivo NEX
- 비교 Oppo Find X vs Vivo NEX
- 비교 Vivo NEX vs Vivo IQOO
- 비교 Xiaomi Black Shark vs Vivo NEX