Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB vs Vivo NEX 3S 8/256GB 비교

Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB vs Vivo NEX 3S 8/256GB 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB	Vivo NEX 3S 8/256GB

Antutu 벤치 마크 (성능)	1187944	592051
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2	Qualcomm Snapdragon 865
화면 크기	6.78 "	6.89 "
해상도	3200x1440	2560x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	256 기가 바이트	256 기가 바이트
확장 슬롯	결석	결석
후방 카메라	50 Mp	64 Mp
카메라	트리플 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX866	Samsung GW1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	16 Mp
배터리	4700 mAh	4500 mAh
무선 충전	예	아니
네트워크 유형	4 G	5 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 13	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속 프레임, 유리체	금속 프레임, 유리체
무게	213 gr	217 gr
크기	164.8 x 75.3 x 8.9 mm	167.44 × 76.14 × 9.4 mm
가격	₩1001281.70 ($715.91) 제품	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo NEX 3S 8/256GB 대안: Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - 비교 Vivo IQOO Neo6 8/128GB - 비교 Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - 비교

Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB vs Vivo NEX 3S 8/256GB: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO 11 Pro의 카메라와 Vivo NEX 3S의 카메라를 비교하고, 50Mp Sony IMX866 센서와 64Mp Samsung GW1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB	Vivo NEX 3S 8/256GB
후방 카메라	50 Mp	64 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX866	Samsung GW1
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	16 Mp
카메라플래시	아니	단일 주도

Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB vs Vivo NEX 3S 8/256GB: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO 11 Pro과 Vivo NEX 3S의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB	Vivo NEX 3S 8/256GB
배터리	4700 mAh	4500 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	예	아니

Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB vs Vivo NEX 3S 8/256GB: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vivo NEX 3S 8/256GB은 592051 점을 얻은 반면, Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB는 1187944 점을 얻어 100.65 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB

6.78신장 (3200x1440) 고릴라 유리 / Snapdragon 8 Gen 2 / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX866 / 4700mAh

₩1001281.70

$715.91

1187944

Vivo NEX 3S 8/256GB

6.89신장 (2560x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

592051

Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB vs Vivo NEX 3S 8/256GB : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB는 924 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 1403 점을받은 Vivo NEX 3S 8/256GB은 51.84 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 4522 점 대 3449 점 (31.11 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB

6.78신장 (3200x1440) 고릴라 유리 / Snapdragon 8 Gen 2 / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX866 / 4700mAh

₩1001281.70

$715.91

1403 / 4522

Vivo NEX 3S 8/256GB

6.89신장 (2560x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

924 / 3449

Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB 와 Vivo NEX 3S 8/256GB의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 100.65 % 빠름 (595893의 차이)
4, 213와 217의 무게가 줄어 듭니다
3200x1440와 2560x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
4700mAh 대 4500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 200mAh입니다.
무선 충전을 지원합니다.

Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Vivo NEX 3S 8/256GB를 권장할 만한 주요 차이점

후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Samsung GW1 vs 50Mp Sony IMX866
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo NEX 3S 8/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

무선 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB 관련 비교

Vivo NEX 3S 8/256GB 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교