Vivo IQOO 11 vs Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB 비교

Vivo IQOO 11 vs Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo IQOO 11	Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB

Antutu 벤치 마크 (성능)	1187944	1054783
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2	Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
화면 크기	6.78 "	6.67 "
해상도	3200x1440	2712x1220
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	128 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	결석	결석
후방 카메라	50 Mp	108 Mp
카메라	트리플 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GN5	Samsung ISOCELL HM6
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	20 Mp
배터리	5000 mAh	5000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	5 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 13	Android 12
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱 프레임, 유리체
무게	208 gr	202 gr
크기	164,9 x 77,1 x 8,4 mm	163,1 x 75,9 x 8,6 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo IQOO 11 대안: Vivo X80 Pro 8/256Gb - 비교 Vivo X100 - 비교 Vivo IQOO Neo7 8/128GB - 비교	₩564270.83 ($403.45) 제품

Vivo IQOO 11 vs Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO 11의 카메라와 Xiaomi Redmi K50 Ultra의 카메라를 비교하고, 50Mp Samsung GN5 센서와 108Mp Samsung ISOCELL HM6 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO 11	Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB
후방 카메라	50 Mp	108 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GN5	Samsung ISOCELL HM6
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	20 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo IQOO 11 vs Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO 11과 Xiaomi Redmi K50 Ultra의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO 11	Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB
배터리	5000 mAh	5000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Vivo IQOO 11 vs Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB은 1054783 점을 얻은 반면, Vivo IQOO 11는 1187944 점을 얻어 12.62 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 11

6.78신장 (3200x1440) 고릴라 유리 / Snapdragon 8 Gen 2 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung GN5 / 5000mAh

출시 예정 제품

1187944

Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB

6.67신장 (2712x1220) 곡선 유리 / Snapdragon 8+ Gen 1 / 8GB / 128GB / 108Mp Samsung ISOCELL HM6 / 5000mAh

₩564270.83

$403.45

1054783

Vivo IQOO 11 vs Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO 11는 1245 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 1403 점을받은 Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB은 12.69 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 4522 점 대 4209 점 (7.44 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 11

6.78신장 (3200x1440) 고릴라 유리 / Snapdragon 8 Gen 2 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung GN5 / 5000mAh

출시 예정 제품

1403 / 4522

Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB

6.67신장 (2712x1220) 곡선 유리 / Snapdragon 8+ Gen 1 / 8GB / 128GB / 108Mp Samsung ISOCELL HM6 / 5000mAh

₩564270.83

$403.45

1245 / 4209

Vivo IQOO 11 와 Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO 11를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 12.62 % 빠름 (133161의 차이)
3200x1440와 2712x1220의 화면 해상도가 더 높습니다.

Vivo IQOO 11 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

적외선 포트가 없습니다.

Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB를 권장할 만한 주요 차이점

6, 202와 208의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 108Mp Samsung ISOCELL HM6 vs 50Mp Samsung GN5
셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp vs 16Mp
적외선 포트가 있습니다

Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Vivo IQOO 11 관련 비교

Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/128GB 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교