Lenovo Savior Gaming Phone Pro vs Vivo IQOO 3 비교

Lenovo Savior Gaming Phone Pro vs Vivo IQOO 3 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Lenovo Savior Gaming Phone Pro	Vivo IQOO 3

Antutu 벤치 마크 (성능)	644266	588883
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865 Plus	Qualcomm Snapdragon 865
화면 크기	6.65 "	6.44 "
해상도	2340x1080	2400x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	16 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	512 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	결석	결석
후방 카메라	64 Mp	48 Mp
카메라	듀얼 카메라	4 대의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1	Sony IMX582
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	20 Mp	13 Mp
배터리	5000 mAh	4440 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속 프레임, 유리체	금속 프레임, 유리체
무게	239 gr	214 gr
크기	169.2 x 78.5 x 9.9 mm	158.5 x 74.9 x 9.2 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Lenovo 모델보기 여기 Lenovo Savior Gaming Phone Pro 대안: Lenovo Legion Pro 12/128Gb - 비교 Lenovo K5 Play - 비교 Lenovo Legion Y70 12/256GB - 비교	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo IQOO 3 대안: Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - 비교 Vivo X70 Pro 8/128GB - 비교 Vivo X Fold 12/512GB - 비교

Lenovo Savior Gaming Phone Pro vs Vivo IQOO 3: 카메라 비교.

이 표에서 Lenovo Savior Gaming Phone Pro의 카메라와 Vivo IQOO 3의 카메라를 비교하고, 64Mp Samsung GW1 센서와 48Mp Sony IMX582 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Lenovo Savior Gaming Phone Pro	Vivo IQOO 3
후방 카메라	64 Mp	48 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1	Sony IMX582
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	20 Mp	13 Mp
카메라플래시	아니	아니

Lenovo Savior Gaming Phone Pro vs Vivo IQOO 3: 배터리 수명 비교.

아래에서 Lenovo Savior Gaming Phone Pro과 Vivo IQOO 3의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Lenovo Savior Gaming Phone Pro	Vivo IQOO 3
배터리	5000 mAh	4440 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Lenovo Savior Gaming Phone Pro vs Vivo IQOO 3: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO 3은 588883 점을 얻은 반면, Lenovo Savior Gaming Phone Pro는 644266 점을 얻어 9.40 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Lenovo Savior Gaming Phone Pro

6.65" (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 Plus / 16GB / 512GB / 64Mp Samsung GW1 / 5000mAh

출시 예정 제품

644266

Vivo IQOO 3

6.44신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

₩0.00

$0.00

588883

Lenovo Savior Gaming Phone Pro vs Vivo IQOO 3 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Lenovo Savior Gaming Phone Pro는 924 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 971 점을받은 Vivo IQOO 3은 5.09 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3347 점 대 3449 점 (-2.96 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Lenovo Savior Gaming Phone Pro

6.65" (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 Plus / 16GB / 512GB / 64Mp Samsung GW1 / 5000mAh

출시 예정 제품

971 / 3347

Vivo IQOO 3

6.44신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

₩0.00

$0.00

924 / 3449

Lenovo Savior Gaming Phone Pro 와 Vivo IQOO 3의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Lenovo Savior Gaming Phone Pro를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 9.40 % 빠름 (55383의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Samsung GW1 vs 48Mp Sony IMX582
셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp vs 13Mp
5000mAh 대 4440mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 560mAh입니다.

Lenovo Savior Gaming Phone Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Vivo IQOO 3를 권장할 만한 주요 차이점

25, 214와 239의 무게가 줄어 듭니다
2400x1080와 2340x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo IQOO 3 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Lenovo Savior Gaming Phone Pro 관련 비교

Vivo IQOO 3 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.33/5 의 3

인기있는 비교