Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy M51 비교

Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy M51 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo IQOO 3	Samsung Galaxy M51

Antutu 벤치 마크 (성능)	588883	267699
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 730G
화면 크기	6.44 "	6.67 "
해상도	2400x1080	2400x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	6 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	128 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	48 Mp	64 Mp
카메라	4 대의 카메라	4 대의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX582	Sony IMX682
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	13 Mp	32 Mp
배터리	4440 mAh	7000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱
무게	214 gr	213 gr
크기	158.5 x 74.9 x 9.2 mm	163,9 x 76,3 x 9,5 mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo IQOO 3 대안: Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 비교 Vivo IQOO 7 12/256GB - 비교 Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 비교	일시적으로 품절. 모든 Samsung 모델보기 여기 Samsung Galaxy M51 대안: Samsung Galaxy S23+ 8/256GB - 비교 Samsung Galaxy A04s 3/32Gb - 비교 Samsung Galaxy M21 - 비교

Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy M51: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO 3의 카메라와 Samsung Galaxy M51의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX582 센서와 64Mp Sony IMX682 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO 3	Samsung Galaxy M51
후방 카메라	48 Mp	64 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX582	Sony IMX682
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	13 Mp	32 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy M51: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO 3과 Samsung Galaxy M51의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO 3	Samsung Galaxy M51
배터리	4440 mAh	7000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	14-15 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy M51: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Samsung Galaxy M51은 267699 점을 얻은 반면, Vivo IQOO 3는 588883 점을 얻어 119.98 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 3

6.44신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

₩0.00

$0.00

588883

Samsung Galaxy M51

6.67신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 730G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 7000mAh

₩484804.26

$345.48

267699

Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy M51 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO 3는 382 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 924 점을받은 Samsung Galaxy M51은 141.88 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3449 점 대 1518 점 (127.21 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 3

6.44신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

₩0.00

$0.00

924 / 3449

Samsung Galaxy M51

6.67신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 730G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 7000mAh

₩484804.26

$345.48

382 / 1518

Vivo IQOO 3 와 Samsung Galaxy M51의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO 3를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 119.98 % 빠름 (321184의 차이)

Vivo IQOO 3 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Samsung Galaxy M51를 권장할 만한 주요 차이점

1, 213와 214의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Sony IMX682 vs 48Mp Sony IMX582
셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp Sony IMX616 vs 13Mp
7000mAh 대 4440mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2560mAh입니다.

Samsung Galaxy M51 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo IQOO 3 관련 비교

Samsung Galaxy M51 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.64/5 의 14

인기있는 비교