0
비교:
비교 :
모델명 또는 그 일부를 입력하십시오
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
이것을 찾으셨나요?
리뷰

Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy Z Flip 비교

Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy Z Flip 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교

이름 Vivo IQOO 3 Samsung Galaxy Z Flip
Vivo IQOO 3 Samsung Galaxy Z Flip
Antutu 벤치 마크 (성능) 588883 468775
프로세서‎ CPU Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 855 Plus
화면 크기 6.44 " 6.7 "
해상도 2400x1080 2640x1200
멀티 터치 (터치 수) 10 10
램 (RAM) 8 기가 바이트 8 기가 바이트
무테
저장 (ROM) 128 기가 바이트 256 기가 바이트
확장 슬롯 결석 결석
후방 카메라 48 Mp 12 Mp
카메라 4 대의 카메라 듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서) Sony IMX582 Samsung S5K2LD
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라 13 Mp 10 Mp
배터리 4440 mAh 3300 mAh
무선 충전 아니
네트워크 유형 4 G 4 G
와이파이 있다 있다
블루투스 있다 있다
NFC 있다 있다
위치 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기 있다 아니
지문 스캐너 있다 있다
운영체제 Android 10.0 (Q) Android 10.0 (Q)
바디 재질 금속 프레임, 유리체 금속 프레임, 유리체
무게 214 gr 183 gr
크기 158.5 x 74.9 x 9.2 mm 167,3 x 73,6 x 7,2 mm
  가격 일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo IQOO 3 대안:
Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - 비교
Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - 비교
Vivo IQOO Neo 8 - 비교
일시적으로 품절. 모든 Samsung 모델보기 여기
Samsung Galaxy Z Flip 대안:
Samsung Galaxy Z Flip3 8/128GB - 비교
Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB - 비교
Samsung Galaxy A04s 4/128Gb - 비교

Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy Z Flip: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO 3의 카메라와 Samsung Galaxy Z Flip의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX582 센서와 12Mp Samsung S5K2LD 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름 Vivo IQOO 3 Samsung Galaxy Z Flip
후방 카메라 48 Mp 12 Mp
매트릭스 모델 (센서) Sony IMX582 Samsung S5K2LD
카메라플래시 듀얼 LED 듀얼 LED
전면 부 카메라 13 Mp 10 Mp
카메라플래시 아니 아니

Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy Z Flip: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO 3과 Samsung Galaxy Z Flip의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름 Vivo IQOO 3 Samsung Galaxy Z Flip
배터리 4440 mAh 3300 mAh
충전지의 종류 결정된 결정된
대기시간 6-7 일 5-6 일
정상 작동 시간 3-4 일 1.5-2 일
지속적인 사용으로 작동 시간 10-12 시간 6 ~ 7 시간
대화 시간 30 시간 30 시간
급속 충전 있다 있다
무선 충전 아니

Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy Z Flip: Antutu benchmark 비교. Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy Z Flip: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Samsung Galaxy Z Flip은 468775 점을 얻은 반면, Vivo IQOO 3는 588883 점을 얻어 25.62 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 3
6.44신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh
₩0.00
$0.00
 
Samsung Galaxy Z Flip
6.7신장 (2640x1200) 곡선 유리 / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 256GB / 12Mp Samsung S5K2LD / 3300mAh
₩1073645.17
$795.00
 

Vivo IQOO 3 vs Samsung Galaxy Z Flip : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO 3는 755 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 924 점을받은 Samsung Galaxy Z Flip은 22.38 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3449 점 대 2675 점 (28.93 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 3
6.44신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh
₩0.00
$0.00
 
Samsung Galaxy Z Flip
6.7신장 (2640x1200) 곡선 유리 / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 256GB / 12Mp Samsung S5K2LD / 3300mAh
₩1073645.17
$795.00
 

Vivo IQOO 3 와 Samsung Galaxy Z Flip의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO 3를 권장할 만한 주요 차이점

  • Antutu 테스트에서 25.62 % 빠름 (120108의 차이)
  • 후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Sony IMX582 vs 12Mp Samsung S5K2LD
  • 셀카 카메라 해상도가 높음, 13Mp vs 10Mp
  • 4440mAh 대 3300mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1140mAh입니다.
  • 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo IQOO 3 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • 물에 대한 보호는 없습니다.
  • 무선 충전을 지원하지 않습니다.

Samsung Galaxy Z Flip를 권장할 만한 주요 차이점

  • 31, 183와 214의 무게가 줄어 듭니다
  • 2640x1200와 2400x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
  • 방수
  • 무선 충전을 지원합니다.

Samsung Galaxy Z Flip (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

두 모델의 장점

  • NFC가 지원됩니다.
  • 빠른 충전 지원

Vivo IQOO 3 관련 비교

Samsung Galaxy Z Flip 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5
4.64/5 의 14
인기있는 비교