0
비교:
비교 :
모델명 또는 그 일부를 입력하십시오
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
이것을 찾으셨나요?
리뷰

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Cubot J8 비교

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Cubot J8 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교

이름 Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB Cubot J8
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB Cubot J8
Antutu 벤치 마크 (성능) 671218 23811
프로세서‎ CPU Qualcomm Snapdragon 865 MediaTek MT6580
화면 크기 6.56 " 5.5 "
해상도 2376x1080 960x442
멀티 터치 (터치 수) 10 5
램 (RAM) 12 기가 바이트 2 기가 바이트
무테 아니
저장 (ROM) 256 기가 바이트 16 기가 바이트
확장 슬롯 결석 MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원
후방 카메라 50 Mp 13 Mp
카메라 트리플 카메라 트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서) Samsung GN1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라 16 Mp 8 Mp
배터리 4000 mAh 3100 mAh
무선 충전 아니 아니
네트워크 유형 4 G 3 G
와이파이 있다 있다
블루투스 있다 있다
NFC 있다 아니
위치 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS
이벤트 표시기 아니 아니
지문 스캐너 있다 아니
운영체제 Android 10.0 (Q) Android 10.0 (Q)
바디 재질 금속 프레임, 유리체 플라스틱
무게 197 gr 144 gr
크기 159.6 x 73.3 x 8.9 mm 135 x 63 x 11 mm
  가격 일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB 대안:
Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - 비교
Vivo X60 Pro+ 12/256GB - 비교
Vivo T2x - 비교
출시 예정 제품 모든 Cubot 모델보기 여기
Cubot J8 대안:
Cubot P60 - 비교
Cubot P30 - 비교
Cubot Note 30 - 비교

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Cubot J8: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO 5 Pro의 카메라와 Cubot J8의 카메라를 비교하고, 50Mp Samsung GN1 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름 Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB Cubot J8
후방 카메라 50 Mp 13 Mp
매트릭스 모델 (센서) Samsung GN1
카메라플래시 듀얼 LED 듀얼 LED
전면 부 카메라 16 Mp 8 Mp
카메라플래시 아니 아니

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Cubot J8: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO 5 Pro과 Cubot J8의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름 Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB Cubot J8
배터리 4000 mAh 3100 mAh
충전지의 종류 결정된 이동할 수 있는
대기시간 6-7 일 5-6 일
정상 작동 시간 3-4 일 2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간 10-12 시간 6 ~ 7 시간
대화 시간 30 시간 30 시간
급속 충전 있다 아니
무선 충전 아니 아니

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Cubot J8: Antutu benchmark 비교. Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Cubot J8: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Cubot J8은 23811 점을 얻은 반면, Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB는 671218 점을 얻어 2718.94 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB
6.56신장 (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh
₩0.00
$0.00
 
Cubot J8
5.5" (960x442) 유리 / MT6580 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3100mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
 

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Cubot J8 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB는 67 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 924 점을받은 Cubot J8은 1279.10 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3351 점 대 225 점 (1389.33 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB
6.56신장 (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh
₩0.00
$0.00
 
Cubot J8
5.5" (960x442) 유리 / MT6580 / 2GB / 16GB / 13Mp / 3100mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
 

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB 와 Cubot J8의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB를 권장할 만한 주요 차이점

  • Antutu 테스트에서 2718.94 % 빠름 (647407의 차이)
  • 후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp Samsung GN1 vs 13Mp
  • 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
  • NFC가 지원됩니다.
  • 2376x1080와 960x442의 화면 해상도가 더 높습니다.
  • 4000mAh 대 3100mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 900mAh입니다.
  • 빠른 충전 지원

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Cubot J8를 권장할 만한 주요 차이점

  • 53, 144와 197의 무게가 줄어 듭니다
  • 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Cubot J8 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • NFC를 지원하지 않습니다.
  • 빠른 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB 관련 비교

Cubot J8 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5
4.50/5 의 52
인기있는 비교