Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor X8 비교

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor X8 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB	Ulefone Armor X8

Antutu 벤치 마크 (성능)	671218	91188
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio A25
화면 크기	6.56 "	5.7 "
해상도	2376x1080	1440x720
멀티 터치 (터치 수)	10	5
램 (RAM)	12 기가 바이트	4 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	256 기가 바이트	64 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원
후방 카메라	50 Mp	13 Mp
카메라	트리플 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GN1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	8 Mp
배터리	4000 mAh	5080 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱, 고무
무게	197 gr	gr
크기	159.6 x 73.3 x 8.9 mm	mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB 대안: Vivo IQOO 7 8/128Gb - 비교 Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - 비교 Vivo S16 - 비교	₩157544.06 ($108.92) 제품

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor X8: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO 5 Pro의 카메라와 Ulefone Armor X8의 카메라를 비교하고, 50Mp Samsung GN1 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB	Ulefone Armor X8
후방 카메라	50 Mp	13 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GN1
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor X8: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO 5 Pro과 Ulefone Armor X8의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB	Ulefone Armor X8
배터리	4000 mAh	5080 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor X8: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor X8은 91188 점을 얻은 반면, Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB는 671218 점을 얻어 636.08 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB

6.56신장 (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh

₩0.00

$0.00

671218

Ulefone Armor X8

5.7신장 (1440x720) 고릴라 유리 / Helio A25 / 4GB / 64GB / 13Mp / 5080mAh

₩157544.06

$108.92

91188

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor X8 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB는 126 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 924 점을받은 Ulefone Armor X8은 633.33 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3351 점 대 447 점 (649.66 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB

6.56신장 (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh

₩0.00

$0.00

924 / 3351

Ulefone Armor X8

5.7신장 (1440x720) 고릴라 유리 / Helio A25 / 4GB / 64GB / 13Mp / 5080mAh

₩157544.06

$108.92

126 / 447

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB 와 Ulefone Armor X8의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 636.08 % 빠름 (580030의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp Samsung GN1 vs 13Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
2376x1080와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

물에 대한 보호는 없습니다.
3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Ulefone Armor X8를 권장할 만한 주요 차이점

5080mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1080mAh입니다.
방수
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Ulefone Armor X8 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB 관련 비교

Ulefone Armor X8 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 52

인기있는 비교