Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb 비교

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB	Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb

Antutu 벤치 마크 (성능)	671218	175488
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 662
화면 크기	6.56 "	6.53 "
해상도	2376x1080	2340x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	12 기가 바이트	4 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	256 기가 바이트	64 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원
후방 카메라	50 Mp	48 Mp
카메라	트리플 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GN1	Samsung GM1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	8 Mp
배터리	4000 mAh	6000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱
무게	197 gr	198 gr
크기	159.6 x 73.3 x 8.9 mm	162,3 x 77,2 x 9,6 mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB 대안: Vivo X Note 12/256GB - 비교 Vivo X90 Pro+ - 비교 Vivo S16 - 비교	일시적으로 품절. 모든 Xiaomi 모델보기 여기 Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb 대안: Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 12/256GB - 비교 Xiaomi Mi 10 Lite 6/64Gb - 비교 Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB - 비교

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO 5 Pro의 카메라와 Xiaomi Redmi 9T의 카메라를 비교하고, 50Mp Samsung GN1 센서와 48Mp Samsung GM1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB	Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb
후방 카메라	50 Mp	48 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GN1	Samsung GM1
카메라플래시	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO 5 Pro과 Xiaomi Redmi 9T의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB	Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb
배터리	4000 mAh	6000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	8-9 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	25 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb은 175488 점을 얻은 반면, Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB는 671218 점을 얻어 282.49 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB

6.56신장 (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh

₩0.00

$0.00

671218

Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb

6.53신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 662 / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 6000mAh

₩0.00

$0.00

175488

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB는 317 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 924 점을받은 Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb은 191.48 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3351 점 대 1388 점 (141.43 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB

6.56신장 (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh

₩0.00

$0.00

924 / 3351

Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb

6.53신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 662 / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 6000mAh

₩0.00

$0.00

317 / 1388

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB 와 Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 282.49 % 빠름 (495730의 차이)
1, 197와 198의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp Samsung GN1 vs 48Mp Samsung GM1
셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
NFC가 지원됩니다.
2376x1080와 2340x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

적외선 포트가 없습니다.
3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb를 권장할 만한 주요 차이점

6000mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2000mAh입니다.
적외선 포트가 있습니다
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

빠른 충전 지원

Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB 관련 비교

Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 52

인기있는 비교