Samsung Galaxy Z Fold2 vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb 비교

Samsung Galaxy Z Fold2 vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Samsung Galaxy Z Fold2	Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb

Antutu 벤치 마크 (성능)	647884	583188
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865 Plus	Qualcomm Snapdragon 865
화면 크기	7.6 "	6.57 "
해상도	2208x1768	2408x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	12 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	256 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	결석	결석
후방 카메라	12 Mp	48 Mp
카메라	트리플 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung S5K2LD	Samsung GM1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	10 Mp	16 Mp
배터리	4365 mAh	4500 mAh
무선 충전	예	아니
네트워크 유형	4 G	5 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속 프레임, 유리체	금속 프레임, 유리체
무게	279 gr	198 gr
크기	159,2 x 68 x 16,8 mm	163.7 x 75.6 x 8.9 mm
가격	₩1378074.37 ($999.99) 제품	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb 대안: Vivo iQOO Z8x - 비교 Vivo IQOO 9 8/256GB - 비교 Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition - 비교

Samsung Galaxy Z Fold2 vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Samsung Galaxy Z Fold2의 카메라와 Vivo IQOO Neo 3의 카메라를 비교하고, 12Mp Samsung S5K2LD 센서와 48Mp Samsung GM1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Samsung Galaxy Z Fold2	Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb
후방 카메라	12 Mp	48 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung S5K2LD	Samsung GM1
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	10 Mp	16 Mp
카메라플래시	아니	아니

Samsung Galaxy Z Fold2 vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Samsung Galaxy Z Fold2과 Vivo IQOO Neo 3의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Samsung Galaxy Z Fold2	Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb
배터리	4365 mAh	4500 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	예	아니

Samsung Galaxy Z Fold2 vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb은 583188 점을 얻은 반면, Samsung Galaxy Z Fold2는 647884 점을 얻어 11.09 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Samsung Galaxy Z Fold2

7.6신장 (2208x1768) 곡선 유리 / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 256GB / 12Mp Samsung S5K2LD / 4365mAh

₩1378074.37

$999.99

647884

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb

6.57신장 (2408x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

583188

Samsung Galaxy Z Fold2 vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Samsung Galaxy Z Fold2는 924 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 971 점을받은 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb은 5.09 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3331 점 대 3449 점 (-3.42 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Samsung Galaxy Z Fold2

7.6신장 (2208x1768) 곡선 유리 / Snapdragon 865 Plus / 12GB / 256GB / 12Mp Samsung S5K2LD / 4365mAh

₩1378074.37

$999.99

971 / 3331

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb

6.57신장 (2408x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

924 / 3449

Samsung Galaxy Z Fold2 와 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Samsung Galaxy Z Fold2를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 11.09 % 빠름 (64696의 차이)
2208x1768와 2408x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
무선 충전을 지원합니다.

Samsung Galaxy Z Fold2 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점

81, 198와 279의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Samsung GM1 vs 12Mp Samsung S5K2LD
셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 10Mp
4500mAh 대 4365mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 135mAh입니다.
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

무선 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Samsung Galaxy Z Fold2 관련 비교

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.40/5 의 5

인기있는 비교