Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs ZTE Axon 20 Pro 5G 비교
이름 | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | ZTE Axon 20 Pro 5G |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 583188 | 340734 |
프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 765G |
화면 크기 | 6.57 " | 6.65 " |
해상도 | 2408x1080 | 2400x1080 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 6 기가 바이트 |
무테 | 예 | 예 |
저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
확장 슬롯 | 결석 | 결석 |
후방 카메라 | 48 Mp | 64 Mp |
카메라 | 트리플 카메라 | 4 대의 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Samsung GM1 | Samsung GW1 |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 16 Mp | 20 Mp |
배터리 | 4500 mAh | 4000 mAh |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
네트워크 유형 | 5 G | 5 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 있다 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 있다 | 아니 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 금속 프레임, 유리체 |
무게 | 198 gr | gr |
크기 | 163.7 x 75.6 x 8.9 mm | mm |
가격 |
일시적으로 품절.
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb 대안: Vivo IQOO Neo 8 Pro - 비교 Vivo V29 - 비교 Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - 비교 |
출시 예정 제품
모든 ZTE 모델보기 여기
ZTE Axon 20 Pro 5G 대안: ZTE Blade V40 Pro - 비교 ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - 비교 ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - 비교 |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs ZTE Axon 20 Pro 5G: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo IQOO Neo 3의 카메라와 ZTE Axon 20 Pro 5G의 카메라를 비교하고, 48Mp Samsung GM1 센서와 64Mp Samsung GW1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | ZTE Axon 20 Pro 5G |
---|---|---|
후방 카메라 | 48 Mp | 64 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Samsung GM1 | Samsung GW1 |
카메라플래시 | 듀얼 LED | |
전면 부 카메라 | 16 Mp | 20 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs ZTE Axon 20 Pro 5G: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo IQOO Neo 3과 ZTE Axon 20 Pro 5G의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | ZTE Axon 20 Pro 5G |
---|---|---|
배터리 | 4500 mAh | 4000 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
정상 작동 시간 | 3-4 일 | 2-3 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 8-9 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs ZTE Axon 20 Pro 5G: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 ZTE Axon 20 Pro 5G은 340734 점을 얻은 반면, Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb는 583188 점을 얻어 71.16 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb
6.57신장 (2408x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
₩0.00
$0.00
ZTE Axon 20 Pro 5G
6.65" (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 765G / 6GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4000mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs ZTE Axon 20 Pro 5G : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb는 623 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 924 점을받은 ZTE Axon 20 Pro 5G은 48.31 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3449 점 대 1717 점 (100.87 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb
6.57신장 (2408x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
₩0.00
$0.00
ZTE Axon 20 Pro 5G
6.65" (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 765G / 6GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4000mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb 와 ZTE Axon 20 Pro 5G의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 71.16 % 빠름 (242454의 차이)
- 2408x1080와 2400x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 4500mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 500mAh입니다.
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
ZTE Axon 20 Pro 5G를 권장할 만한 주요 차이점
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Samsung GW1 vs 48Mp Samsung GM1
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp vs 16Mp
ZTE Axon 20 Pro 5G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb 관련 비교
- 비교 Huawei Honor X10 Max vs Vivo IQOO Neo 3
- 비교 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- 비교 Vivo U1 vs Vivo IQOO Neo 3
- 비교 Vivo Apex 2019 vs Vivo IQOO Neo 3
- 비교 Vivo IQOO Neo 3 vs Elephone P7
ZTE Axon 20 Pro 5G 관련 비교
- 비교 Realme Narzo 20A vs ZTE Axon 20 Pro 5G
- 비교 ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- 비교 ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 Pro 5G
- 비교 ZTE Axon 20 Pro 5G vs ZTE Blade V10
- 비교 ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo V20 SE