Vivo IQOO Neo 9 Pro vs Xiaomi Redmi Turbo 3 비교

Vivo IQOO Neo 9 Pro vs Xiaomi Redmi Turbo 3 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo IQOO Neo 9 Pro	Xiaomi Redmi Turbo 3

Antutu 벤치 마크 (성능)	2005221	1576680
프로세서‎ CPU	MediaTek Dimensity 9300	Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
화면 크기	6.78 "	6.67 "
해상도	2800 x 1260	2712x1220
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	12 기가 바이트	12 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	256 기가 바이트	256 기가 바이트
확장 슬롯	결석	결석
후방 카메라	50 Mp	50 Mp
카메라	듀얼 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX920	Sony LYT600
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	20 Mp
배터리	5160 mAh	5000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	5 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 14	Android 14
바디 재질	플라스틱	플라스틱 프레임, 유리체
무게	190 gr	179 gr
크기	163.53 x 75.68 x 7.99 mm	160.5 x 74.7 x 7.8 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo IQOO Neo 9 Pro 대안: Vivo IQOO 10 8/256GB - 비교 Vivo S15e 8/256GB - 비교 Vivo S15 Pro 12/256GB - 비교	출시 예정 제품 모든 Xiaomi 모델보기 여기 Xiaomi Redmi Turbo 3 대안: Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB - 비교 Xiaomi Mi 10S 8/128Gb - 비교 Xiaomi Poco M5 6/128GB - 비교

Vivo IQOO Neo 9 Pro vs Xiaomi Redmi Turbo 3: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO Neo 9 Pro의 카메라와 Xiaomi Redmi Turbo 3의 카메라를 비교하고, 50Mp Sony IMX920 센서와 50Mp Sony LYT600 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO Neo 9 Pro	Xiaomi Redmi Turbo 3
후방 카메라	50 Mp	50 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX920	Sony LYT600
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	20 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo IQOO Neo 9 Pro vs Xiaomi Redmi Turbo 3: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO Neo 9 Pro과 Xiaomi Redmi Turbo 3의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO Neo 9 Pro	Xiaomi Redmi Turbo 3
배터리	5160 mAh	5000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	2-3 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Vivo IQOO Neo 9 Pro vs Xiaomi Redmi Turbo 3: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi Turbo 3은 1576680 점을 얻은 반면, Vivo IQOO Neo 9 Pro는 2005221 점을 얻어 27.18 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO Neo 9 Pro

6.78신장 (2800 x 1260) 고릴라 유리 / Dimensity 9300 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX920 / 5160mAh

출시 예정 제품

2005221

Xiaomi Redmi Turbo 3

6.67신장 (2712x1220) 곡선 유리 / Snapdragon 8s Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 5000mAh

출시 예정 제품

1576680

Vivo IQOO Neo 9 Pro vs Xiaomi Redmi Turbo 3 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO Neo 9 Pro는 1977 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 2611 점을받은 Xiaomi Redmi Turbo 3은 32.07 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 6275 점 대 5337 점 (17.58 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO Neo 9 Pro

6.78신장 (2800 x 1260) 고릴라 유리 / Dimensity 9300 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX920 / 5160mAh

출시 예정 제품

2611 / 6275

Xiaomi Redmi Turbo 3

6.67신장 (2712x1220) 곡선 유리 / Snapdragon 8s Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 5000mAh

출시 예정 제품

1977 / 5337

Vivo IQOO Neo 9 Pro 와 Xiaomi Redmi Turbo 3의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO Neo 9 Pro를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 27.18 % 빠름 (428541의 차이)
2800 x 1260와 2712x1220의 화면 해상도가 더 높습니다.
5160mAh 대 5000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 160mAh입니다.

Vivo IQOO Neo 9 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

적외선 포트가 없습니다.

Xiaomi Redmi Turbo 3를 권장할 만한 주요 차이점

11, 179와 190의 무게가 줄어 듭니다
셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp vs 16Mp
적외선 포트가 있습니다

Xiaomi Redmi Turbo 3 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Vivo IQOO Neo 9 Pro 관련 비교

Xiaomi Redmi Turbo 3 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교