Vivo IQOO Neo6 8/256GB vs Vivo S16e 비교
| 이름 | Vivo IQOO Neo6 8/256GB | Vivo S16e |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 1057933 | 675944 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Samsung Exynos 1080 |
| 화면 크기 | 6.62 " | 6.62 " |
| 해상도 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 64 Mp | 50 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung GW1 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 16 Mp |
| 배터리 | 4700 mAh | 4600 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 5 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 12 | Android 11 |
| 바디 재질 | 플라스틱 프레임, 유리체 | 플라스틱 |
| 무게 | 197 gr | 188 gr |
| 크기 | 163 x 76,2 x 8,5 mm | 162.51 x 75.81 x 7.7 mm |
| 가격 | ₩740681.01 ($537.47) 제품 |
출시 예정 제품
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo S16e 대안: Vivo X90 12/512GB - 비교 Vivo IQOO Neo6 12/256GB - 비교 Vivo X90 12/256GB - 비교 |
Vivo IQOO Neo6 8/256GB vs Vivo S16e: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo IQOO Neo6의 카메라와 Vivo S16e의 카메라를 비교하고, 64Mp Samsung GW1 센서와 50Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo IQOO Neo6 8/256GB | Vivo S16e |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 64 Mp | 50 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung GW1 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 16 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Vivo IQOO Neo6 8/256GB vs Vivo S16e: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo IQOO Neo6과 Vivo S16e의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo IQOO Neo6 8/256GB | Vivo S16e |
|---|---|---|
| 배터리 | 4700 mAh | 4600 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Vivo IQOO Neo6 8/256GB vs Vivo S16e: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vivo S16e은 675944 점을 얻은 반면, Vivo IQOO Neo6 8/256GB는 1057933 점을 얻어 56.51 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo IQOO Neo6 8/256GB
6.62신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4700mAh
₩740681.01
$537.47
Vivo IQOO Neo6 8/256GB vs Vivo S16e : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO Neo6 8/256GB는 845 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 1238 점을받은 Vivo S16e은 46.51 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 4189 점 대 2928 점 (43.07 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo IQOO Neo6 8/256GB
6.62신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4700mAh
₩740681.01
$537.47
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Vivo IQOO Neo6 8/256GB 와 Vivo S16e의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo IQOO Neo6 8/256GB를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 56.51 % 빠름 (381989의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Samsung GW1 vs 50Mp
- 4700mAh 대 4600mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 100mAh입니다.
Vivo IQOO Neo6 8/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Vivo S16e를 권장할 만한 주요 차이점
- 9, 188와 197의 무게가 줄어 듭니다
Vivo S16e (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
Vivo IQOO Neo6 8/256GB 관련 비교
- 비교 Vivo IQOO Neo6 vs Vivo X9
- 비교 Vivo IQOO Neo6 vs Vivo IQOO
- 비교 Vivo IQOO Neo6 vs Vivo S7
- 비교 Vivo IQOO Neo6 vs Vivo V19
- 비교 Vivo IQOO Neo6 vs Vivo S1
Vivo S16e 관련 비교
- 비교 Vivo S16 vs Vivo S16e
- 비교 Vivo S16 Pro vs Vivo S16e
- 비교 Vivo S16e vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro
- 비교 Vivo S16e vs Xiaomi Redmi Note 12
- 비교 Vivo S16e vs Realme 10 Pro+