Vivo IQOO Neo7 Pro 5G vs Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb 비교

Vivo IQOO Neo7 Pro 5G vs Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo IQOO Neo7 Pro 5G	Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb

Antutu 벤치 마크 (성능)	1098443	732887
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1	Qualcomm Snapdragon 888
화면 크기	6.78 "	6.67 "
해상도	2400x1080	2400x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	128 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	결석	결석
후방 카메라	50 Mp	64 Mp
카메라	트리플 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GN5	Sony IMX686
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	20 Mp
배터리	5000 mAh	4520 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	5 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 13	Android 11
바디 재질	플라스틱 프레임, 유리체	플라스틱 프레임, 유리체
무게	194 gr	196 gr
크기	164.8 x 76.9 x 8.5 mm	163.7 x 76.4 x 7.8 mm
가격	₩596854.73 ($396.54) 제품	일시적으로 품절. 모든 Xiaomi 모델보기 여기 Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb 대안: Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB - 비교 Xiaomi Redmi K60 Pro 12/512GB - 비교 Xiaomi Black Shark 5 12/256GB - 비교

Vivo IQOO Neo7 Pro 5G vs Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO Neo7 Pro 5G의 카메라와 Xiaomi Redmi K40 Pro의 카메라를 비교하고, 50Mp Samsung GN5 센서와 64Mp Sony IMX686 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO Neo7 Pro 5G	Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb
후방 카메라	50 Mp	64 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GN5	Sony IMX686
카메라플래시	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	20 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo IQOO Neo7 Pro 5G vs Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO Neo7 Pro 5G과 Xiaomi Redmi K40 Pro의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO Neo7 Pro 5G	Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb
배터리	5000 mAh	4520 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	2-3 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Vivo IQOO Neo7 Pro 5G vs Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb은 732887 점을 얻은 반면, Vivo IQOO Neo7 Pro 5G는 1098443 점을 얻어 49.88 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO Neo7 Pro 5G

6.78신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 8+ Gen 1 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung GN5 / 5000mAh

₩596854.73

$396.54

1098443

Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb

6.67신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 888 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4520mAh

₩0.00

$0.00

732887

Vivo IQOO Neo7 Pro 5G vs Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO Neo7 Pro 5G는 1132 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 1292 점을받은 Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb은 14.13 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 4289 점 대 3847 점 (11.49 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO Neo7 Pro 5G

6.78신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 8+ Gen 1 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung GN5 / 5000mAh

₩596854.73

$396.54

1292 / 4289

Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb

6.67신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 888 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4520mAh

₩0.00

$0.00

1132 / 3847

Vivo IQOO Neo7 Pro 5G 와 Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO Neo7 Pro 5G를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 49.88 % 빠름 (365556의 차이)
2, 194와 196의 무게가 줄어 듭니다
5000mAh 대 4520mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 480mAh입니다.

Vivo IQOO Neo7 Pro 5G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

적외선 포트가 없습니다.

Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점

후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Sony IMX686 vs 50Mp Samsung GN5
셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 16Mp
적외선 포트가 있습니다

Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Vivo IQOO Neo7 Pro 5G 관련 비교

Xiaomi Redmi K40 Pro 8/128Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교