Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs AGM A10 4/64Gb 비교

Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs AGM A10 4/64Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo IQOO Neo 6/128Gb	AGM A10 4/64Gb

Antutu 벤치 마크 (성능)	282199	89177
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 845	UNISOC Tiger T310
화면 크기	6.38 "	5.7 "
해상도	2340x1080	1440x720
멀티 터치 (터치 수)	10	5
램 (RAM)	6 기가 바이트	4 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	128 기가 바이트	64 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	12 Mp	13 Mp
카메라	트리플 카메라	하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	12 Mp	8 Mp
배터리	4420 mAh	4400 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	아니	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 9.0	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱, 고무
무게	193 gr	230 gr
크기	159,53 х 75,23 х 8,13 mm	168 x 78 x 11.4 mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo IQOO Neo 6/128Gb 대안: Vivo X70 Pro 12/512GB - 비교 Vivo X90 12/256GB - 비교 Vivo IQOO 12 Pro - 비교	₹9572.03 ($112.68) 제품

Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs AGM A10 4/64Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO Neo의 카메라와 AGM A10의 카메라를 비교하고, 12Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO Neo 6/128Gb	AGM A10 4/64Gb
후방 카메라	12 Mp	13 Mp
매트릭스 모델 (센서)
카메라플래시	듀얼 LED	단일 주도
전면 부 카메라	12 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs AGM A10 4/64Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO Neo과 AGM A10의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO Neo 6/128Gb	AGM A10 4/64Gb
배터리	4420 mAh	4400 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs AGM A10 4/64Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AGM A10 4/64Gb은 89177 점을 얻은 반면, Vivo IQOO Neo 6/128Gb는 282199 점을 얻어 216.45 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO Neo 6/128Gb

6.38신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp / 4420mAh

₹0.00

$0.00

282199

AGM A10 4/64Gb

5.7신장 (1440x720) 고릴라 유리 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 13Mp / 4400mAh

₹9572.03

$112.68

89177

Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs AGM A10 4/64Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO Neo 6/128Gb는 389 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 501 점을받은 AGM A10 4/64Gb은 28.79 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1986 점 대 875 점 (126.97 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO Neo 6/128Gb

6.38신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp / 4420mAh

₹0.00

$0.00

501 / 1986

AGM A10 4/64Gb

5.7신장 (1440x720) 고릴라 유리 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 13Mp / 4400mAh

₹9572.03

$112.68

389 / 875

Vivo IQOO Neo 6/128Gb 와 AGM A10 4/64Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO Neo 6/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 216.45 % 빠름 (193022의 차이)
37, 193와 230의 무게가 줄어 듭니다
셀카 카메라 해상도가 높음, 12Mp vs 8Mp
2340x1080와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
4420mAh 대 4400mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 20mAh입니다.

Vivo IQOO Neo 6/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.
물에 대한 보호는 없습니다.

AGM A10 4/64Gb를 권장할 만한 주요 차이점

후방 카메라 해상도가 더 높음 13Mp vs 12Mp
NFC가 지원됩니다.
방수

AGM A10 4/64Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

빠른 충전 지원

Vivo IQOO Neo 6/128Gb 관련 비교

AGM A10 4/64Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.54/5 의 13

인기있는 비교