Ulefone Armor 11 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb 비교

Ulefone Armor 11 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Ulefone Armor 11	Vivo IQOO Neo 6/128Gb

Antutu 벤치 마크 (성능)	363446	282199
프로세서‎ CPU	MediaTek Dimensity 800	Qualcomm Snapdragon 845
화면 크기	6.09 "	6.38 "
해상도	1560x720	2340x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	6 기가 바이트
무테	아니	예
저장 (ROM)	256 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원	결석
후방 카메라	48 Mp	12 Mp
카메라	5 대의 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX582
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	12 Mp
배터리	5200 mAh	4420 mAh
무선 충전	예	아니
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
바디 재질	플라스틱, 고무	금속 프레임, 유리체
무게	328 gr	193 gr
크기	163,8 x 81,6 x 14,2 mm	159,53 х 75,23 х 8,13 mm
가격	₩490307.47 ($338.98) 제품	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo IQOO Neo 6/128Gb 대안: Vivo X60 8/256Gb - 비교 Vivo X100 - 비교 Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 비교

Ulefone Armor 11 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Ulefone Armor 11의 카메라와 Vivo IQOO Neo의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX582 센서와 12Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Ulefone Armor 11	Vivo IQOO Neo 6/128Gb
후방 카메라	48 Mp	12 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX582
카메라플래시	단일 주도	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	12 Mp
카메라플래시	아니	아니

Ulefone Armor 11 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Ulefone Armor 11과 Vivo IQOO Neo의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Ulefone Armor 11	Vivo IQOO Neo 6/128Gb
배터리	5200 mAh	4420 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	예	아니

Ulefone Armor 11 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO Neo 6/128Gb은 282199 점을 얻은 반면, Ulefone Armor 11는 363446 점을 얻어 28.79 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Ulefone Armor 11

6.09신장 (1560x720) 고릴라 유리 / Dimensity 800 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 5200mAh

₩490307.47

$338.98

363446

Vivo IQOO Neo 6/128Gb

6.38신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp / 4420mAh

₩0.00

$0.00

282199

Ulefone Armor 11 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 11는 501 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 603 점을받은 Vivo IQOO Neo 6/128Gb은 20.36 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1927 점 대 1986 점 (-2.97 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Ulefone Armor 11

6.09신장 (1560x720) 고릴라 유리 / Dimensity 800 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX582 / 5200mAh

₩490307.47

$338.98

603 / 1927

Vivo IQOO Neo 6/128Gb

6.38신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp / 4420mAh

₩0.00

$0.00

501 / 1986

Ulefone Armor 11 와 Vivo IQOO Neo 6/128Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Ulefone Armor 11를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 28.79 % 빠름 (81247의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Sony IMX582 vs 12Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 12Mp
NFC가 지원됩니다.
5200mAh 대 4420mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 780mAh입니다.
방수
무선 충전을 지원합니다.

Ulefone Armor 11 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Vivo IQOO Neo 6/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점

135, 193와 328의 무게가 줄어 듭니다
2340x1080와 1560x720의 화면 해상도가 더 높습니다.

Vivo IQOO Neo 6/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.
물에 대한 보호는 없습니다.
무선 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

빠른 충전 지원

Ulefone Armor 11 관련 비교

Vivo IQOO Neo 6/128Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 142

인기있는 비교