Xiaomi Redmi K30S 6/128Gb vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb 비교
| 이름 | Xiaomi Redmi K30S 6/128Gb | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 630277 | 282199 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 화면 크기 | 6.67 " | 6.38 " |
| 해상도 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 6 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | 결석 |
| 후방 카메라 | 64 Mp | 12 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX682 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 20 Mp | 12 Mp |
| 배터리 | 5000 mAh | 4420 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 금속 프레임, 유리체 |
| 무게 | 216 gr | 193 gr |
| 크기 | 165.1 x 76.4 x 9.3 mm | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 Xiaomi 모델보기 여기
Xiaomi Redmi K30S 6/128Gb 대안: Xiaomi 11T Pro 12/256GB - 비교 Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB - 비교 Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo IQOO Neo 6/128Gb 대안: Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - 비교 Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - 비교 Vivo X90 Pro 8/256GB - 비교 |
Xiaomi Redmi K30S 6/128Gb vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb: 카메라 비교.
이 표에서 Xiaomi Redmi K30S의 카메라와 Vivo IQOO Neo의 카메라를 비교하고, 64Mp Sony IMX682 센서와 12Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Redmi K30S 6/128Gb | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 64 Mp | 12 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX682 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | |
| 전면 부 카메라 | 20 Mp | 12 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Redmi K30S 6/128Gb vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 Xiaomi Redmi K30S과 Vivo IQOO Neo의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Redmi K30S 6/128Gb | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| 배터리 | 5000 mAh | 4420 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Redmi K30S 6/128Gb vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO Neo 6/128Gb은 282199 점을 얻은 반면, Xiaomi Redmi K30S 6/128Gb는 630277 점을 얻어 123.34 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Redmi K30S 6/128Gb
6.67신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 865 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 5000mAh
₩0.00
$0.00
₩0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K30S 6/128Gb vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi K30S 6/128Gb는 501 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 923 점을받은 Vivo IQOO Neo 6/128Gb은 84.23 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3435 점 대 1986 점 (72.96 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Redmi K30S 6/128Gb
6.67신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 865 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 5000mAh
₩0.00
$0.00
₩0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K30S 6/128Gb 와 Vivo IQOO Neo 6/128Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Xiaomi Redmi K30S 6/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 123.34 % 빠름 (348078의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Sony IMX682 vs 12Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 12Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 2400x1080와 2340x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 5000mAh 대 4420mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 580mAh입니다.
- 적외선 포트가 있습니다
Xiaomi Redmi K30S 6/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Vivo IQOO Neo 6/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 23, 193와 216의 무게가 줄어 듭니다
Vivo IQOO Neo 6/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 적외선 포트가 없습니다.
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
Xiaomi Redmi K30S 6/128Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi K30T vs Xiaomi Redmi K30S
- 비교 Xiaomi Redmi K30S vs Xiaomi Redmi Note 10
- 비교 Xiaomi Redmi K30S vs Xiaomi Mi 9 T Pro
- 비교 Xiaomi Redmi K30S vs Xiaomi Mi 8 Lite
- 비교 Xiaomi Redmi K30S vs Xiaomi Redmi Note 5
Vivo IQOO Neo 6/128Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 비교 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 비교 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 비교 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 비교 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo