0
비교:
비교 :
모델명 또는 그 일부를 입력하십시오
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
이것을 찾으셨나요?
리뷰

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Coolpad 7320 비교

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Coolpad 7320 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교

이름 Vivo NEX 3S 8/256GB Coolpad 7320
Vivo NEX 3S 8/256GB Coolpad 7320
Antutu 벤치 마크 (성능) 592051
프로세서‎ CPU Qualcomm Snapdragon 865
화면 크기 6.89 " "
해상도 2560x1080
멀티 터치 (터치 수) 10
램 (RAM) 8 기가 바이트 기가 바이트
무테
저장 (ROM) 256 기가 바이트 기가 바이트
확장 슬롯 결석
후방 카메라 64 Mp Mp
카메라 트리플 카메라 하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서) Samsung GW1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라 16 Mp Mp
배터리 4500 mAh mAh
무선 충전 아니
네트워크 유형 5 G G
SIM 카드
와이파이 있다
블루투스 있다
NFC 있다
위치 GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기 있다
지문 스캐너 있다
운영체제 Android 10.0 (Q)
바디 재질 금속 프레임, 유리체
무게 217 gr gr
크기 167.44 × 76.14 × 9.4 mm mm
  가격 일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo NEX 3S 8/256GB 대안:
Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - 비교
Vivo X70 Pro+ 12/256GB - 비교
Vivo X Fold 12/512GB - 비교
일시적으로 품절. 모든 Coolpad 모델보기 여기
Coolpad 7320 대안:
Coolpad Cool 20 6/128GB - 비교
Coolpad Cool 20 4/128GB - 비교

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Coolpad 7320: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo NEX 3S의 카메라와 Coolpad 7320의 카메라를 비교하고, 64Mp Samsung GW1 센서와 Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름 Vivo NEX 3S 8/256GB Coolpad 7320
후방 카메라 64 Mp Mp
매트릭스 모델 (센서) Samsung GW1
카메라플래시 듀얼 LED
전면 부 카메라 16 Mp Mp
카메라플래시 단일 주도

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Coolpad 7320: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo NEX 3S과 Coolpad 7320의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름 Vivo NEX 3S 8/256GB Coolpad 7320
배터리 4500 mAh mAh
충전지의 종류 결정된
대기시간 6-7 일
정상 작동 시간 3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간 8-9 시간
대화 시간 30 시간
급속 충전 있다
무선 충전 아니

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Coolpad 7320: Antutu benchmark 비교. Vivo NEX 3S 8/256GB vs Coolpad 7320: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Coolpad 7320은 0 점을 얻은 반면, Vivo NEX 3S 8/256GB는 592051 점을 얻어 100.00 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo NEX 3S 8/256GB
6.89신장 (2560x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
₩0.00
$0.00
 
₩202093.80
$139.72
 

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Coolpad 7320 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo NEX 3S 8/256GB는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 924 점을받은 Coolpad 7320은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3449 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo NEX 3S 8/256GB
6.89신장 (2560x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
₩0.00
$0.00
 
₩202093.80
$139.72
 

Vivo NEX 3S 8/256GB 와 Coolpad 7320의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo NEX 3S 8/256GB를 권장할 만한 주요 차이점

  • NFC가 지원됩니다.
  • 빠른 충전 지원
  • 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo NEX 3S 8/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Coolpad 7320를 권장할 만한 주요 차이점

Coolpad 7320 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • NFC를 지원하지 않습니다.
  • 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
  • 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

두 모델의 장점

Vivo NEX 3S 8/256GB 관련 비교

Coolpad 7320 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5
4.64/5 의 11
인기있는 비교