Vivo NEX 3S 8/256GB vs Vivo X50 8/128Gb 비교

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Vivo X50 8/128Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo NEX 3S 8/256GB	Vivo X50 8/128Gb

Antutu 벤치 마크 (성능)	592051	326442
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 765G
화면 크기	6.89 "	6.56 "
해상도	2560x1080	2376x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	256 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	결석	결석
후방 카메라	64 Mp	48 Mp
카메라	트리플 카메라	4 대의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1	Sony IMX598
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	32 Mp
배터리	4500 mAh	4200 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	5 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속 프레임, 유리체	금속 프레임, 유리체
무게	217 gr	173 gr
크기	167.44 × 76.14 × 9.4 mm	159.5 × 75.4 × 7.5 mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo NEX 3S 8/256GB 대안: Vivo IQOO Neo6 8/128GB - 비교 Vivo X Fold2 - 비교 Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - 비교	출시 예정 제품 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo X50 8/128Gb 대안: Vivo S15e 8/256GB - 비교 Vivo V29 - 비교 Vivo X Fold2 - 비교

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Vivo X50 8/128Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo NEX 3S의 카메라와 Vivo X50의 카메라를 비교하고, 64Mp Samsung GW1 센서와 48Mp Sony IMX598 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo NEX 3S 8/256GB	Vivo X50 8/128Gb
후방 카메라	64 Mp	48 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1	Sony IMX598
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	32 Mp
카메라플래시	단일 주도	아니

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Vivo X50 8/128Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo NEX 3S과 Vivo X50의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo NEX 3S 8/256GB	Vivo X50 8/128Gb
배터리	4500 mAh	4200 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Vivo X50 8/128Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vivo X50 8/128Gb은 326442 점을 얻은 반면, Vivo NEX 3S 8/256GB는 592051 점을 얻어 81.36 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo NEX 3S 8/256GB

6.89신장 (2560x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

592051

Vivo X50 8/128Gb

6.56신장 (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh

출시 예정 제품

326442

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Vivo X50 8/128Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo NEX 3S 8/256GB는 621 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 924 점을받은 Vivo X50 8/128Gb은 48.79 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3449 점 대 1833 점 (88.16 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo NEX 3S 8/256GB

6.89신장 (2560x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

924 / 3449

Vivo X50 8/128Gb

6.56신장 (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh

출시 예정 제품

621 / 1833

Vivo NEX 3S 8/256GB 와 Vivo X50 8/128Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo NEX 3S 8/256GB를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 81.36 % 빠름 (265609의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Samsung GW1 vs 48Mp Sony IMX598
2560x1080와 2376x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
4500mAh 대 4200mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 300mAh입니다.
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo NEX 3S 8/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Vivo X50 8/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점

44, 173와 217의 무게가 줄어 듭니다
셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp

Vivo X50 8/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Vivo NEX 3S 8/256GB 관련 비교

Vivo X50 8/128Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.64/5 의 11

인기있는 비교