Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Mini 비교

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Mini 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo NEX 3S 8/256GB	Xiaomi Redmi K40 Mini

Antutu 벤치 마크 (성능)	592051	421856
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 780G
화면 크기	6.89 "	5.65 "
해상도	2560x1080	2400x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	256 기가 바이트	256 기가 바이트
확장 슬롯	결석	결석
후방 카메라	64 Mp	64 Mp
카메라	트리플 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1	Sony IMX686
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	20 Mp
배터리	4500 mAh	3500 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	5 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 11
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱 프레임, 유리체
무게	217 gr	gr
크기	167.44 × 76.14 × 9.4 mm	mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo NEX 3S 8/256GB 대안: Vivo X70 Pro 8/128GB - 비교 Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 비교 Vivo IQOO Neo6 8/256GB - 비교	출시 예정 제품 모든 Xiaomi 모델보기 여기 Xiaomi Redmi K40 Mini 대안: Xiaomi Redmi Note 8T 4/128Gb - 비교 Xiaomi Redmi K50 Pro 8/128GB - 비교 Xiaomi Mi Mix 2s 6/64Gb - 비교

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Mini: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo NEX 3S의 카메라와 Xiaomi Redmi K40 Mini의 카메라를 비교하고, 64Mp Samsung GW1 센서와 64Mp Sony IMX686 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo NEX 3S 8/256GB	Xiaomi Redmi K40 Mini
후방 카메라	64 Mp	64 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1	Sony IMX686
카메라플래시	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	20 Mp
카메라플래시	단일 주도	아니

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Mini: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo NEX 3S과 Xiaomi Redmi K40 Mini의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo NEX 3S 8/256GB	Xiaomi Redmi K40 Mini
배터리	4500 mAh	3500 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	5-6 일
정상 작동 시간	3-4 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	6 ~ 7 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Mini: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi K40 Mini은 421856 점을 얻은 반면, Vivo NEX 3S 8/256GB는 592051 점을 얻어 40.34 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo NEX 3S 8/256GB

6.89신장 (2560x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

592051

Xiaomi Redmi K40 Mini

5.65" (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh

출시 예정 제품

421856

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Mini : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo NEX 3S 8/256GB는 772 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 924 점을받은 Xiaomi Redmi K40 Mini은 19.69 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3449 점 대 2427 점 (42.11 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo NEX 3S 8/256GB

6.89신장 (2560x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

924 / 3449

Xiaomi Redmi K40 Mini

5.65" (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh

출시 예정 제품

772 / 2427

Vivo NEX 3S 8/256GB 와 Xiaomi Redmi K40 Mini의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo NEX 3S 8/256GB를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 40.34 % 빠름 (170195의 차이)
2560x1080와 2400x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
4500mAh 대 3500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1000mAh입니다.
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo NEX 3S 8/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

적외선 포트가 없습니다.

Xiaomi Redmi K40 Mini를 권장할 만한 주요 차이점

셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp vs 16Mp
적외선 포트가 있습니다

Xiaomi Redmi K40 Mini (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Vivo NEX 3S 8/256GB 관련 비교

Xiaomi Redmi K40 Mini 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.64/5 의 11

인기있는 비교