Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo S7 비교
| 이름 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Vivo S7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 681779 | 327119 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 765G |
| 화면 크기 | 6.67 " | 6.44 " |
| 해상도 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 256 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 48 Mp | 64 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX582 | Samsung GW1 |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 20 Mp | 44 Mp |
| 배터리 | 4500 mAh | 4000 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 5 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 플라스틱 프레임, 유리체 |
| 무게 | 210 gr | 170 gr |
| 크기 | 163.8 x 76.4 x 9.9 mm | 158.82 x 74.2 x 7.39 mm |
| 가격 | ₩596358.95 ($412.30) 제품 |
출시 예정 제품
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo S7 대안: Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 비교 Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - 비교 Vivo X90s - 비교 |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo S7: 카메라 비교.
이 표에서 Xiaomi Black Shark 4의 카메라와 Vivo S7의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX582 센서와 64Mp Samsung GW1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Vivo S7 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 48 Mp | 64 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX582 | Samsung GW1 |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 20 Mp | 44 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo S7: 배터리 수명 비교.
아래에서 Xiaomi Black Shark 4과 Vivo S7의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Vivo S7 |
|---|---|---|
| 배터리 | 4500 mAh | 4000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 8-9 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo S7: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vivo S7은 327119 점을 얻은 반면, Xiaomi Black Shark 4 6/128GB는 681779 점을 얻어 108.42 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
₩596358.95
$412.30
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo S7 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Black Shark 4 6/128GB는 673 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 1009 점을받은 Vivo S7은 49.93 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3329 점 대 1966 점 (69.33 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
₩596358.95
$412.30
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB 와 Vivo S7의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 108.42 % 빠름 (354660의 차이)
- 4500mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 500mAh입니다.
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Vivo S7를 권장할 만한 주요 차이점
- 40, 170와 210의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Samsung GW1 vs 48Mp Sony IMX582
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 44Mp vs 20Mp Samsung S5K3T2
Vivo S7 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB 관련 비교
- 비교 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Poco F3
- 비교 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Black Shark 4
- 비교 Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Black Shark 4
- 비교 Xiaomi Black Shark 4 vs Apple iPhone 12 Pro Max
- 비교 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Black Shark 3
Vivo S7 관련 비교
- 비교 Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo S7
- 비교 Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo S7
- 비교 Vivo S7 vs Vivo S9
- 비교 Vivo S6 vs Vivo S7
- 비교 Vivo X30 Pro vs Vivo S7