Vivo X30 8/256Gb vs Cubot X50 비교

Vivo X30 8/256Gb vs Cubot X50 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo X30 8/256Gb	Cubot X50

Antutu 벤치 마크 (성능)	340911	212388
프로세서‎ CPU	Samsung Exynos 980	MediaTek Helio P90
화면 크기	6.44 "	6.67 "
해상도	2400x1080	2400x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	256 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	64 Mp	64 Mp
카메라	트리플 카메라	4 대의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX686	Samsung GW1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	32 Mp	32 Mp
배터리	4350 mAh	4500 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 11
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱
무게	196 gr	gr
크기	158,5 х 74,1 х 8,8 mm	mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo X30 8/256Gb 대안: Vivo IQOO Neo6 8/256GB - 비교 Vivo S16 - 비교 Vivo X60 8/128Gb - 비교	출시 예정 제품 모든 Cubot 모델보기 여기 Cubot X50 대안: Cubot X9 - 비교 Cubot King Kong Mini 2 - 비교 Cubot J5 - 비교

Vivo X30 8/256Gb vs Cubot X50: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo X30의 카메라와 Cubot X50의 카메라를 비교하고, 64Mp Sony IMX686 센서와 64Mp Samsung GW1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo X30 8/256Gb	Cubot X50
후방 카메라	64 Mp	64 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX686	Samsung GW1
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	32 Mp	32 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo X30 8/256Gb vs Cubot X50: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo X30과 Cubot X50의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo X30 8/256Gb	Cubot X50
배터리	4350 mAh	4500 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	아니
무선 충전	아니	아니

Vivo X30 8/256Gb vs Cubot X50: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Cubot X50은 212388 점을 얻은 반면, Vivo X30 8/256Gb는 340911 점을 얻어 60.51 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo X30 8/256Gb

6.44신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Exynos 980 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4350mAh

₩0.00

$0.00

340911

Cubot X50

6.67신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

출시 예정 제품

212388

Vivo X30 8/256Gb vs Cubot X50 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo X30 8/256Gb는 389 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 594 점을받은 Cubot X50은 52.70 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1847 점 대 1477 점 (25.05 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo X30 8/256Gb

6.44신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Exynos 980 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4350mAh

₩0.00

$0.00

594 / 1847

Cubot X50

6.67신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

출시 예정 제품

389 / 1477

Vivo X30 8/256Gb 와 Cubot X50의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo X30 8/256Gb를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 60.51 % 빠름 (128523의 차이)
빠른 충전 지원
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo X30 8/256Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Cubot X50를 권장할 만한 주요 차이점

4500mAh 대 4350mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 150mAh입니다.

Cubot X50 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

빠른 충전을 지원하지 않습니다.
3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.

Vivo X30 8/256Gb 관련 비교

Cubot X50 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.60/5 의 5

인기있는 비교