Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Vivo X50e 비교
이름 | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Vivo X50e |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 517699 | 328277 |
프로세서 CPU | Samsung Exynos 990 | Qualcomm Snapdragon 765G |
화면 크기 | 6.9 " | 6.44 " |
해상도 | 3120x1440 | 2400x1080 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
무테 | 예 | 예 |
저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
확장 슬롯 | 결석 | 결석 |
후방 카메라 | 108 Mp | 48 Mp |
카메라 | 4 대의 카메라 | 4 대의 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX586 |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 10 Mp | 32 Mp |
배터리 | 4500 mAh | 4350 mAh |
무선 충전 | 예 | 아니 |
네트워크 유형 | 4 G | 5 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 있다 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 금속 프레임, 유리체 |
무게 | 209 gr | 200 gr |
크기 | 164,8 x 77.2 x 8,1 mm | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm |
가격 | ₩1423282.89 ($1043.11) 제품 |
출시 예정 제품
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo X50e 대안: Vivo X50 Pro+ 8/256GB - 비교 Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - 비교 Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - 비교 |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Vivo X50e: 카메라 비교.
이 표에서 Samsung Galaxy Note 20 Ultra의 카메라와 Vivo X50e의 카메라를 비교하고, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX 센서와 48Mp Sony IMX586 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Vivo X50e |
---|---|---|
후방 카메라 | 108 Mp | 48 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX586 |
카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
전면 부 카메라 | 10 Mp | 32 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Vivo X50e: 배터리 수명 비교.
아래에서 Samsung Galaxy Note 20 Ultra과 Vivo X50e의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Vivo X50e |
---|---|---|
배터리 | 4500 mAh | 4350 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 10-12 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 예 | 아니 |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Vivo X50e: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vivo X50e은 328277 점을 얻은 반면, Samsung Galaxy Note 20 Ultra는 517699 점을 얻어 57.70 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
6.9신장 (3120x1440) 곡선 유리 / Exynos 990 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4500mAh
₩1423282.89
$1043.11
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Vivo X50e : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Samsung Galaxy Note 20 Ultra는 675 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 912 점을받은 Vivo X50e은 35.11 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3122 점 대 1958 점 (59.45 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
6.9신장 (3120x1440) 곡선 유리 / Exynos 990 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4500mAh
₩1423282.89
$1043.11
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 와 Vivo X50e의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Samsung Galaxy Note 20 Ultra를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 57.70 % 빠름 (189422의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 48Mp Sony IMX586
- 3120x1440와 2400x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 4500mAh 대 4350mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 150mAh입니다.
- 무선 충전을 지원합니다.
Samsung Galaxy Note 20 Ultra (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Vivo X50e를 권장할 만한 주요 차이점
- 9, 200와 209의 무게가 줄어 듭니다
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 10Mp
Vivo X50e (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 무선 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 관련 비교
- 비교 Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- 비교 Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- 비교 Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy A73 5G
- 비교 Xiaomi 11T Pro vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- 비교 Apple iPhone 13 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Vivo X50e 관련 비교
- 비교 Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- 비교 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
- 비교 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G
- 비교 Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- 비교 Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G