Vivo X51 5G vs AGM X5 5G 비교

Vivo X51 5G vs AGM X5 5G 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo X51 5G	AGM X5 5G

Antutu 벤치 마크 (성능)	328688	201776
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 765G	UNISOC Tiger T7510
화면 크기	6.56 "	6.53 "
해상도	2376x1080	2340x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	256 기가 바이트	256 기가 바이트
확장 슬롯	결석	결석
후방 카메라	48 Mp	48 Mp
카메라	4 대의 카메라	4 대의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX589	Samsung GM1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	32 Mp	16 Mp
배터리	4315 mAh	5600 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	5 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
바디 재질	금속 프레임, 유리체	금속, 고무
무게	181 gr	274 gr
크기	158.4 x 72.8 x 8 mm	174.5 x 84 x 11.8 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo X51 5G 대안: Vivo IQOO Neo7 8/256GB - 비교 Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 비교 Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - 비교	출시 예정 제품 모든 AGM 모델보기 여기 AGM X5 5G 대안: AGM H3 - 비교 AGM A9 4/64Gb - 비교 AGM Glory G1S - 비교

Vivo X51 5G vs AGM X5 5G: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo X51 5G의 카메라와 AGM X5 5G의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX589 센서와 48Mp Samsung GM1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo X51 5G	AGM X5 5G
후방 카메라	48 Mp	48 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX589	Samsung GM1
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	32 Mp	16 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo X51 5G vs AGM X5 5G: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo X51 5G과 AGM X5 5G의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo X51 5G	AGM X5 5G
배터리	4315 mAh	5600 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Vivo X51 5G vs AGM X5 5G: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AGM X5 5G은 201776 점을 얻은 반면, Vivo X51 5G는 328688 점을 얻어 62.90 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo X51 5G

6.56" (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX589 / 4315mAh

출시 예정 제품

328688

AGM X5 5G

6.53신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Tiger T7510 / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 5600mAh

출시 예정 제품

201776

Vivo X51 5G vs AGM X5 5G : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo X51 5G는 478 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 672 점을받은 AGM X5 5G은 40.59 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1969 점 대 1437 점 (37.02 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo X51 5G

6.56" (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX589 / 4315mAh

출시 예정 제품

672 / 1969

AGM X5 5G

6.53신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Tiger T7510 / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 5600mAh

출시 예정 제품

478 / 1437

Vivo X51 5G 와 AGM X5 5G의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo X51 5G를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 62.90 % 빠름 (126912의 차이)
93, 181와 274의 무게가 줄어 듭니다
셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp
2376x1080와 2340x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.

Vivo X51 5G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

물에 대한 보호는 없습니다.

AGM X5 5G를 권장할 만한 주요 차이점

5600mAh 대 4315mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1285mAh입니다.
방수

AGM X5 5G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Vivo X51 5G 관련 비교

AGM X5 5G 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 12

인기있는 비교