Vivo X70 Pro+ 8/256GB vs Vivo IQOO U6 비교
| 이름 | Vivo X70 Pro+ 8/256GB | Vivo IQOO U6 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 860944 | 355277 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 888 Plus | MediaTek Dimensity 700 |
| 화면 크기 | 6.78 " | 6.51 " |
| 해상도 | 3200x1440 | 1600x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | 결석 |
| 후방 카메라 | 50 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 4 대의 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung GN1 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 4500 mAh | 5000 mAh |
| 무선 충전 | 예 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 5 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 11 | Android 12 |
| 바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 플라스틱 |
| 무게 | 209 gr | 189 gr |
| 크기 | 164,5 x 75,2 x 8,9 mm | 164.1 x 75.6 x 8.2 mm |
| 가격 | ₩1369728.14 ($977.10) 제품 |
출시 예정 제품
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo IQOO U6 대안: Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 비교 Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - 비교 Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - 비교 |
Vivo X70 Pro+ 8/256GB vs Vivo IQOO U6: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo X70 Pro+의 카메라와 Vivo IQOO U6의 카메라를 비교하고, 50Mp Samsung GN1 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo X70 Pro+ 8/256GB | Vivo IQOO U6 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 50 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung GN1 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Vivo X70 Pro+ 8/256GB vs Vivo IQOO U6: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo X70 Pro+과 Vivo IQOO U6의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo X70 Pro+ 8/256GB | Vivo IQOO U6 |
|---|---|---|
| 배터리 | 4500 mAh | 5000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 예 | 아니 |
Vivo X70 Pro+ 8/256GB vs Vivo IQOO U6: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO U6은 355277 점을 얻은 반면, Vivo X70 Pro+ 8/256GB는 860944 점을 얻어 142.33 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo X70 Pro+ 8/256GB
6.78신장 (3200x1440) 고릴라 유리 / Snapdragon 888 Plus / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4500mAh
₩1369728.14
$977.10
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Vivo X70 Pro+ 8/256GB vs Vivo IQOO U6 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo X70 Pro+ 8/256GB는 633 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 1103 점을받은 Vivo IQOO U6은 74.25 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3788 점 대 1975 점 (91.80 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo X70 Pro+ 8/256GB
6.78신장 (3200x1440) 고릴라 유리 / Snapdragon 888 Plus / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4500mAh
₩1369728.14
$977.10
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Vivo X70 Pro+ 8/256GB 와 Vivo IQOO U6의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo X70 Pro+ 8/256GB를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 142.33 % 빠름 (505667의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp Samsung GN1 vs 13Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 5Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 3200x1440와 1600x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 방수
- 무선 충전을 지원합니다.
Vivo X70 Pro+ 8/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Vivo IQOO U6를 권장할 만한 주요 차이점
- 20, 189와 209의 무게가 줄어 듭니다
- 5000mAh 대 4500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 500mAh입니다.
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Vivo IQOO U6 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 물에 대한 보호는 없습니다.
- 무선 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
Vivo X70 Pro+ 8/256GB 관련 비교
- 비교 Vivo X70 Pro Plus vs Vivo X60 Pro
- 비교 Vivo X70 Pro+ vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 비교 Vivo X70 Pro Plus vs Vivo X60
- 비교 Vivo X70 Pro+ vs Vivo IQOO 8 Pro
- 비교 Vivo X80 Pro vs Vivo X70 Pro+
Vivo IQOO U6 관련 비교
- 비교 Vivo iQOO Neo5 SE vs Vivo IQOO U6
- 비교 Vivo IQOO U6 vs Soyes XS
- 비교 Vivo IQOO 8 Pro vs Vivo IQOO U6
- 비교 Xiaomi Poco F4 GT vs Vivo IQOO U6
- 비교 Vivo IQOO Neo7 vs Vivo IQOO U6