Xiaomi Black Shark 3S vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC 비교

Xiaomi Black Shark 3S vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Xiaomi Black Shark 3S	Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC

Antutu 벤치 마크 (성능)	657199	250844
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 680
화면 크기	6.67 "	6.43 "
해상도	2400x1080	2400x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	12 기가 바이트	4 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	256 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원
후방 카메라	64 Mp	50 Mp
카메라	트리플 카메라	4 대의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1	Samsung S5KJN1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	20 Mp	13 Mp
배터리	4720 mAh	5000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	아니	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 11
바디 재질	금속	플라스틱
무게	222 gr	179 gr
크기	168.7 x 77.3 x 10.4 mm	159.9 x 73.9 x 8.1 mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Xiaomi 모델보기 여기 Xiaomi Black Shark 3S 대안: Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/128GB - 비교 Xiaomi Redmi Note 11S 5G 4/128GB - 비교 Xiaomi Mi 11 12/256GB - 비교	₩239834.12 ($170.76) 제품

Xiaomi Black Shark 3S vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC: 카메라 비교.

이 표에서 Xiaomi Black Shark 3S의 카메라와 Xiaomi Redmi Note 11 4G Global의 카메라를 비교하고, 64Mp Samsung GW1 센서와 50Mp Samsung S5KJN1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Black Shark 3S	Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC
후방 카메라	64 Mp	50 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1	Samsung S5KJN1
카메라플래시	듀얼 LED	단일 주도
전면 부 카메라	20 Mp	13 Mp
카메라플래시	아니	아니

Xiaomi Black Shark 3S vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC: 배터리 수명 비교.

아래에서 Xiaomi Black Shark 3S과 Xiaomi Redmi Note 11 4G Global의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Black Shark 3S	Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC
배터리	4720 mAh	5000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	2-3 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Xiaomi Black Shark 3S vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC은 250844 점을 얻은 반면, Xiaomi Black Shark 3S는 657199 점을 얻어 162.00 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Black Shark 3S

6.67신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

₩0.00

$0.00

657199

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC

6.43신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 680 / 4GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

₩239834.12

$170.76

250844

Xiaomi Black Shark 3S vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Black Shark 3S는 365 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 904 점을받은 Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC은 147.67 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3315 점 대 1487 점 (122.93 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Black Shark 3S

6.67신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh

₩0.00

$0.00

904 / 3315

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC

6.43신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 680 / 4GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

₩239834.12

$170.76

365 / 1487

Xiaomi Black Shark 3S 와 Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Xiaomi Black Shark 3S를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 162.00 % 빠름 (406355의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Samsung GW1 vs 50Mp Samsung S5KJN1
셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 13Mp

Xiaomi Black Shark 3S (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

적외선 포트가 없습니다.

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC를 권장할 만한 주요 차이점

43, 179와 222의 무게가 줄어 듭니다
5000mAh 대 4720mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 280mAh입니다.
적외선 포트가 있습니다

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

빠른 충전 지원
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Xiaomi Black Shark 3S 관련 비교

Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.79/5 의 14

인기있는 비교