Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb 비교
이름 | Xiaomi Black Shark 4S Pro | Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 859763 | 102778 |
프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 888 Plus | MediaTek Helio G25 |
화면 크기 | 6.67 " | 6.53 " |
해상도 | 2400x1080 | 1600x720 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
램 (RAM) | 12 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
무테 | 예 | 아니 |
저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 64 Mp | 13 Mp |
카메라 | 트리플 카메라 | 하나의 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Samsung GW3 | |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 20 Mp | 5 Mp |
배터리 | 4500 mAh | 5020 mAh |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 아니 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
운영체제 | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 플라스틱 |
무게 | 220 gr | 194 gr |
크기 | 163,7 x 76,2 x 9,9 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
가격 |
출시 예정 제품
모든 Xiaomi 모델보기 여기
Xiaomi Black Shark 4S Pro 대안: Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB - 비교 Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB NFC - 비교 Xiaomi Redmi K30 6/64Gb - 비교 |
₩116121.20 ($82.75) 제품 |
Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb: 카메라 비교.
이 표에서 Xiaomi Black Shark 4S Pro의 카메라와 Xiaomi Redmi 9A의 카메라를 비교하고, 64Mp Samsung GW3 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Xiaomi Black Shark 4S Pro | Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb |
---|---|---|
후방 카메라 | 64 Mp | 13 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Samsung GW3 | |
카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
전면 부 카메라 | 20 Mp | 5 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 Xiaomi Black Shark 4S Pro과 Xiaomi Redmi 9A의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Xiaomi Black Shark 4S Pro | Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb |
---|---|---|
배터리 | 4500 mAh | 5020 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
정상 작동 시간 | 2-3 일 | 3-4 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 10-12 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb은 102778 점을 얻은 반면, Xiaomi Black Shark 4S Pro는 859763 점을 얻어 736.52 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Black Shark 4S Pro
6.67신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 888 Plus / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
₩116121.20
$82.75
Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Black Shark 4S Pro는 133 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 1202 점을받은 Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb은 803.76 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3879 점 대 459 점 (745.10 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Black Shark 4S Pro
6.67신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 888 Plus / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
₩116121.20
$82.75
Xiaomi Black Shark 4S Pro 와 Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Xiaomi Black Shark 4S Pro를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 736.52 % 빠름 (756985의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Samsung GW3 vs 13Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp vs 5Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 2400x1080와 1600x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
Xiaomi Black Shark 4S Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 26, 194와 220의 무게가 줄어 듭니다
- 5020mAh 대 4500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 520mAh입니다.
Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Xiaomi Black Shark 4S Pro 관련 비교
- 비교 Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Black Shark 4
- 비교 Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Poco X3 Pro
- 비교 Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Black Shark
- 비교 Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Redmi Note 8
- 비교 Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Mi 8 SE
Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9A
- 비교 Samsung Galaxy A03 vs Xiaomi Redmi 9A
- 비교 Xiaomi Redmi 10 2022 vs Xiaomi Redmi 9A
- 비교 UMIDIGI Power 5s vs Xiaomi Redmi 9A
- 비교 Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Redmi 9A