Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo IQOO U1 5G 비교

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo IQOO U1 5G 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Xiaomi Black Shark 4 6/128GB	Vivo IQOO U1 5G

Antutu 벤치 마크 (성능)	681779	307335
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 870	MediaTek Dimensity 800U
화면 크기	6.67 "	6.53 "
해상도	2400x1080	2340x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	6 기가 바이트	6 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	128 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	48 Mp	48 Mp
카메라	트리플 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX582
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	20 Mp	8 Mp
배터리	4500 mAh	4500 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	5 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 11	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱
무게	210 gr	190 gr
크기	163.8 x 76.4 x 9.9 mm	162.1 × 76.6 × 8.5 mm
가격	₩576648.53 ($412.30) 제품	출시 예정 제품 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo IQOO U1 5G 대안: Vivo X60 12/256Gb - 비교 Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - 비교 Vivo IQOO 9 8/256GB - 비교

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo IQOO U1 5G: 카메라 비교.

이 표에서 Xiaomi Black Shark 4의 카메라와 Vivo IQOO U1 5G의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX582 센서와 48Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Black Shark 4 6/128GB	Vivo IQOO U1 5G
후방 카메라	48 Mp	48 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX582
카메라플래시	듀얼 LED	단일 주도
전면 부 카메라	20 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo IQOO U1 5G: 배터리 수명 비교.

아래에서 Xiaomi Black Shark 4과 Vivo IQOO U1 5G의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Black Shark 4 6/128GB	Vivo IQOO U1 5G
배터리	4500 mAh	4500 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	2-3 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo IQOO U1 5G: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO U1 5G은 307335 점을 얻은 반면, Xiaomi Black Shark 4 6/128GB는 681779 점을 얻어 121.84 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB

6.67신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

₩576648.53

$412.30

681779

Vivo IQOO U1 5G

6.53신장 (2340x1080) 곡선 유리 / Dimensity 800U / 6GB / 128GB / 48Mp / 4500mAh

출시 예정 제품

307335

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo IQOO U1 5G : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Black Shark 4 6/128GB는 573 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 1009 점을받은 Vivo IQOO U1 5G은 76.09 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3329 점 대 1674 점 (98.86 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB

6.67신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

₩576648.53

$412.30

1009 / 3329

Vivo IQOO U1 5G

6.53신장 (2340x1080) 곡선 유리 / Dimensity 800U / 6GB / 128GB / 48Mp / 4500mAh

출시 예정 제품

573 / 1674

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB 와 Vivo IQOO U1 5G의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 121.84 % 빠름 (374444의 차이)
셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 8Mp
NFC가 지원됩니다.
2400x1080와 2340x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Vivo IQOO U1 5G를 권장할 만한 주요 차이점

20, 190와 210의 무게가 줄어 듭니다

Vivo IQOO U1 5G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

빠른 충전 지원
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB 관련 비교

Vivo IQOO U1 5G 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 92

인기있는 비교