Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC 비교
이름 | Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 293280 | 285662 |
프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 685 |
화면 크기 | 6.01 " | 6.67 " |
해상도 | 2160x1080 | 2400x1080 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
무테 | 예 | 예 |
저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 256 기가 바이트 |
확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 12 Mp | 108 Mp |
카메라 | 듀얼 카메라 | 트리플 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX363 | Samsung S5KHM3 |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 20 Mp | 16 Mp |
배터리 | 4000 mAh | 5000 mAh |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 아니 | 있다 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 8.1 | Android 13 |
바디 재질 | 금속 | 플라스틱 |
무게 | 190 gr | 188 gr |
크기 | 160 x 75,26 x 8,7 mm | 162.24 x 75.55 x 7.97 mm |
가격 |
일시적으로 품절.
모든 Xiaomi 모델보기 여기
Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb 대안: Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb - 비교 Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb - 비교 Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version 12/256Gb - 비교 |
₩227330.74 ($163.63) 제품 |
Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: 카메라 비교.
이 표에서 Xiaomi Black Shark Helo의 카메라와 Xiaomi Redmi Note 13 4G의 카메라를 비교하고, 12Mp Sony IMX363 센서와 108Mp Samsung S5KHM3 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
---|---|---|
후방 카메라 | 12 Mp | 108 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX363 | Samsung S5KHM3 |
카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
전면 부 카메라 | 20 Mp | 16 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: 배터리 수명 비교.
아래에서 Xiaomi Black Shark Helo과 Xiaomi Redmi Note 13 4G의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
---|---|---|
배터리 | 4000 mAh | 5000 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 5-6 일 | 6-7 일 |
정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 7 ~ 8 시간 | 10-12 시간 |
대화 시간 | 25 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC은 285662 점을 얻은 반면, Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb는 293280 점을 얻어 2.67 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb는 381 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 507 점을받은 Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC은 33.07 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1819 점 대 1611 점 (12.91 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb 와 Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 2.67 % 빠름 (7618의 차이)
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp vs 16Mp
Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC를 권장할 만한 주요 차이점
- 2, 188와 190의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 108Mp Samsung S5KHM3 vs 12Mp Sony IMX363
- NFC가 지원됩니다.
- 2400x1080와 2160x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 5000mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1000mAh입니다.
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
- 적외선 포트가 있습니다
Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Black Shark vs Xiaomi Black Shark Helo
- 비교 Meizu 16 Plus vs Xiaomi Black Shark Helo
- 비교 Xiaomi Black Shark Helo vs ZTE Nubia X
- 비교 Xiaomi Black Shark Helo vs Xiaomi Mi Note 10
- 비교 Xiaomi Mi 8 SE vs Xiaomi Black Shark Helo
Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC 관련 비교
- 비교 Samsung Galaxy A25 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- 비교 Xiaomi Redmi Note 12S vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- 비교 Xiaomi Redmi Note 13 4G vs Honor X7b
- 비교 Blackview Shark 8 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- 비교 Samsung Galaxy A34 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G