Vivo X50e vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb 비교

Vivo X50e vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo X50e	Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb

Antutu 벤치 마크 (성능)	328277	263117
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 765G	Qualcomm Snapdragon 730G
화면 크기	6.44 "	6.47 "
해상도	2400x1080	2340x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	128 기가 바이트	256 기가 바이트
확장 슬롯	결석	결석
후방 카메라	48 Mp	108 Mp
카메라	4 대의 카메라	5 대의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX586	Samsung ISOCELL Bright HMX
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	32 Mp	32 Mp
배터리	4350 mAh	5260 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속 프레임, 유리체	금속 프레임, 유리체
무게	200 gr	208 gr
크기	162.05 × 74.97 × 8.8 mm	157.8 x 74.2 x 9.7 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo X50e 대안: Vivo X70 Pro 8/128GB - 비교 Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 비교 Vivo S16 - 비교	₩617043.51 ($430.09) 제품

Vivo X50e vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo X50e의 카메라와 Xiaomi CC9 Pro의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX586 센서와 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo X50e	Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
후방 카메라	48 Mp	108 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX586	Samsung ISOCELL Bright HMX
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	32 Mp	32 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo X50e vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo X50e과 Xiaomi CC9 Pro의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo X50e	Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
배터리	4350 mAh	5260 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	25 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Vivo X50e vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb은 263117 점을 얻은 반면, Vivo X50e는 328277 점을 얻어 24.76 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo X50e

6.44" (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4350mAh

출시 예정 제품

328277

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb

6.47" (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh

₩617043.51

$430.09

263117

Vivo X50e vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo X50e는 549 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 675 점을받은 Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb은 22.95 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1958 점 대 1771 점 (10.56 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo X50e

6.44" (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4350mAh

출시 예정 제품

675 / 1958

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb

6.47" (2340x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh

₩617043.51

$430.09

549 / 1771

Vivo X50e 와 Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo X50e를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 24.76 % 빠름 (65160의 차이)
8, 200와 208의 무게가 줄어 듭니다
2400x1080와 2340x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.

Vivo X50e (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

적외선 포트가 없습니다.

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb를 권장할 만한 주요 차이점

후방 카메라 해상도가 더 높음 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 48Mp Sony IMX586
5260mAh 대 4350mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 910mAh입니다.
적외선 포트가 있습니다

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Vivo X50e 관련 비교

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교