Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition 비교

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo NEX 3S 8/256GB	Xiaomi Mi 6 Classic Edition

Antutu 벤치 마크 (성능)	592051	362990
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 765G
화면 크기	6.89 "	5.9 "
해상도	2560x1080	2400x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	256 기가 바이트	256 기가 바이트
확장 슬롯	결석	결석
후방 카메라	64 Mp	64 Mp
카메라	트리플 카메라	4 대의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1	Sony IMX686
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	32 Mp
배터리	4500 mAh	3500 mAh
무선 충전	아니	예
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속 프레임, 유리체	금속 프레임, 유리체
무게	217 gr	gr
크기	167.44 × 76.14 × 9.4 mm	mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo NEX 3S 8/256GB 대안: Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - 비교 Vivo S15e 12/256GB - 비교 Vivo IQOO 7 12/256GB - 비교	출시 예정 제품 모든 Xiaomi 모델보기 여기 Xiaomi Mi 6 Classic Edition 대안: Xiaomi 14 12/256Gb - 비교 Xiaomi Black Shark 2 12/256Gb - 비교 Xiaomi Mi Note 10 Lite 8/128Gb - 비교

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo NEX 3S의 카메라와 Xiaomi Mi 6 Classic Edition의 카메라를 비교하고, 64Mp Samsung GW1 센서와 64Mp Sony IMX686 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo NEX 3S 8/256GB	Xiaomi Mi 6 Classic Edition
후방 카메라	64 Mp	64 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1	Sony IMX686
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	32 Mp
카메라플래시	단일 주도	아니

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo NEX 3S과 Xiaomi Mi 6 Classic Edition의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo NEX 3S 8/256GB	Xiaomi Mi 6 Classic Edition
배터리	4500 mAh	3500 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	5-6 일
정상 작동 시간	3-4 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	7 ~ 8 시간
대화 시간	30 시간	25 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	예

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Mi 6 Classic Edition은 362990 점을 얻은 반면, Vivo NEX 3S 8/256GB는 592051 점을 얻어 63.10 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo NEX 3S 8/256GB

6.89신장 (2560x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

592051

Xiaomi Mi 6 Classic Edition

5.9" (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh

출시 예정 제품

362990

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo NEX 3S 8/256GB는 646 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 924 점을받은 Xiaomi Mi 6 Classic Edition은 43.03 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3449 점 대 2529 점 (36.38 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo NEX 3S 8/256GB

6.89신장 (2560x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

924 / 3449

Xiaomi Mi 6 Classic Edition

5.9" (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh

출시 예정 제품

646 / 2529

Vivo NEX 3S 8/256GB 와 Xiaomi Mi 6 Classic Edition의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo NEX 3S 8/256GB를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 63.10 % 빠름 (229061의 차이)
2560x1080와 2400x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
4500mAh 대 3500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1000mAh입니다.
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo NEX 3S 8/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

무선 충전을 지원하지 않습니다.
적외선 포트가 없습니다.

Xiaomi Mi 6 Classic Edition를 권장할 만한 주요 차이점

셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 16Mp
무선 충전을 지원합니다.
적외선 포트가 있습니다

Xiaomi Mi 6 Classic Edition (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Vivo NEX 3S 8/256GB 관련 비교

Xiaomi Mi 6 Classic Edition 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.64/5 의 11

인기있는 비교