Vivo IQOO 5 8/128GB vs Xiaomi Mi A1 4/64Gb 비교
이름 | Vivo IQOO 5 8/128GB | Xiaomi Mi A1 4/64Gb |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 671113 | 64523 |
프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 625 |
화면 크기 | 6.56 " | 5.5 " |
해상도 | 2376x1080 | 1920x1080 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
무테 | 예 | 아니 |
저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 50 Mp | 12 Mp |
카메라 | 트리플 카메라 | 듀얼 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Samsung GN1 | Omnivision OV12A10 |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 16 Mp | 5 Mp |
배터리 | 4500 mAh | 3080 mAh |
무선 충전 | 아니 | |
네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 아니 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 금속 |
무게 | 196 gr | 165 gr |
크기 | 160 x 75.6 x 8.3 mm | 155,4 x 75,8 x 7,3 mm |
가격 |
일시적으로 품절.
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo IQOO 5 8/128GB 대안: Vivo X100 - 비교 Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - 비교 Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 Xiaomi 모델보기 여기
Xiaomi Mi A1 4/64Gb 대안: Xiaomi Redmi K30S 8/256Gb - 비교 Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb NFC - 비교 Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G 8/128Gb - 비교 |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Xiaomi Mi A1 4/64Gb: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo IQOO 5의 카메라와 Xiaomi Mi A1의 카메라를 비교하고, 50Mp Samsung GN1 센서와 12Mp Omnivision OV12A10 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Vivo IQOO 5 8/128GB | Xiaomi Mi A1 4/64Gb |
---|---|---|
후방 카메라 | 50 Mp | 12 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Samsung GN1 | Omnivision OV12A10 |
카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
전면 부 카메라 | 16 Mp | 5 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Xiaomi Mi A1 4/64Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo IQOO 5과 Xiaomi Mi A1의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Vivo IQOO 5 8/128GB | Xiaomi Mi A1 4/64Gb |
---|---|---|
배터리 | 4500 mAh | 3080 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 6-7 일 | 5-6 일 |
정상 작동 시간 | 3-4 일 | 2-3 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 7 ~ 8 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 25 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 아니 |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Xiaomi Mi A1 4/64Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Mi A1 4/64Gb은 64523 점을 얻은 반면, Vivo IQOO 5 8/128GB는 671113 점을 얻어 940.11 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo IQOO 5 8/128GB
6.56신장 (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung GN1 / 4500mAh
₩0.00
$0.00
Xiaomi Mi A1 4/64Gb
5.5신장 (1920x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 625 / 4GB / 64GB / 12Mp Omnivision OV12A10 / 3080mAh
₩0.00
$0.00
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Xiaomi Mi A1 4/64Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO 5 8/128GB는 244 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 923 점을받은 Xiaomi Mi A1 4/64Gb은 278.28 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3346 점 대 566 점 (491.17 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo IQOO 5 8/128GB
6.56신장 (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung GN1 / 4500mAh
₩0.00
$0.00
Xiaomi Mi A1 4/64Gb
5.5신장 (1920x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 625 / 4GB / 64GB / 12Mp Omnivision OV12A10 / 3080mAh
₩0.00
$0.00
Vivo IQOO 5 8/128GB 와 Xiaomi Mi A1 4/64Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo IQOO 5 8/128GB를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 940.11 % 빠름 (606590의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp Samsung GN1 vs 12Mp Omnivision OV12A10
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 5Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 2376x1080와 1920x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 4500mAh 대 3080mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1420mAh입니다.
Vivo IQOO 5 8/128GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 적외선 포트가 없습니다.
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Xiaomi Mi A1 4/64Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 31, 165와 196의 무게가 줄어 듭니다
- 적외선 포트가 있습니다
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Xiaomi Mi A1 4/64Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
Vivo IQOO 5 8/128GB 관련 비교
- 비교 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- 비교 Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo IQOO 5
- 비교 Vivo S5 vs Vivo IQOO 5
- 비교 Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo IQOO 5
- 비교 Vivo X30 Pro vs Vivo IQOO 5
Xiaomi Mi A1 4/64Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Mi A1
- 비교 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Mi A1
- 비교 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Mi A1
- 비교 Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi A1
- 비교 Xiaomi Mi5S vs Xiaomi Mi A1