Vivo IQOO 5 8/128GB vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb 비교

Vivo IQOO 5 8/128GB vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo IQOO 5 8/128GB	Xiaomi Mi A3 4/64Gb

Antutu 벤치 마크 (성능)	671113	147114
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 665
화면 크기	6.56 "	6.09 "
해상도	2376x1080	1560x720
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	4 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	128 기가 바이트	64 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	50 Mp	48 Mp
카메라	트리플 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GN1	Sony IMX586
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	32 Mp
배터리	4500 mAh	4030 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
바디 재질	금속 프레임, 유리체	금속 프레임, 유리체
무게	196 gr	174 gr
크기	160 x 75.6 x 8.3 mm	153.5 x 71.9 x 8.5 mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo IQOO 5 8/128GB 대안: Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - 비교 Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 비교 Vivo X Fold2 - 비교	₩282893.94 ($205.28) 제품

Vivo IQOO 5 8/128GB vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo IQOO 5의 카메라와 Xiaomi Mi A3의 카메라를 비교하고, 50Mp Samsung GN1 센서와 48Mp Sony IMX586 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO 5 8/128GB	Xiaomi Mi A3 4/64Gb
후방 카메라	50 Mp	48 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GN1	Sony IMX586
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	32 Mp
카메라플래시	아니	아니

Vivo IQOO 5 8/128GB vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo IQOO 5과 Xiaomi Mi A3의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo IQOO 5 8/128GB	Xiaomi Mi A3 4/64Gb
배터리	4500 mAh	4030 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Vivo IQOO 5 8/128GB vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Mi A3 4/64Gb은 147114 점을 얻은 반면, Vivo IQOO 5 8/128GB는 671113 점을 얻어 356.19 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 5 8/128GB

6.56신장 (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung GN1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

671113

Xiaomi Mi A3 4/64Gb

6.09" (1560x720) 고릴라 유리 / Snapdragon 665 / 4GB / 64GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh

₩282893.94

$205.28

147114

Vivo IQOO 5 8/128GB vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO 5 8/128GB는 311 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 923 점을받은 Xiaomi Mi A3 4/64Gb은 196.78 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3346 점 대 1357 점 (146.57 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo IQOO 5 8/128GB

6.56신장 (2376x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung GN1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

923 / 3346

Xiaomi Mi A3 4/64Gb

6.09" (1560x720) 고릴라 유리 / Snapdragon 665 / 4GB / 64GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh

₩282893.94

$205.28

311 / 1357

Vivo IQOO 5 8/128GB 와 Xiaomi Mi A3 4/64Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo IQOO 5 8/128GB를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 356.19 % 빠름 (523999의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp Samsung GN1 vs 48Mp Sony IMX586
NFC가 지원됩니다.
2376x1080와 1560x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
4500mAh 대 4030mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 470mAh입니다.

Vivo IQOO 5 8/128GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

적외선 포트가 없습니다.
3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Xiaomi Mi A3 4/64Gb를 권장할 만한 주요 차이점

22, 174와 196의 무게가 줄어 듭니다
셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp
적외선 포트가 있습니다
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Xiaomi Mi A3 4/64Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

빠른 충전 지원

Vivo IQOO 5 8/128GB 관련 비교

Xiaomi Mi A3 4/64Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 10

인기있는 비교