Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 7 비교

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 7 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb	Ulefone Armor 7

Antutu 벤치 마크 (성능)	287111	201883
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 845	MediaTek Helio P90
화면 크기	6.18 "	6.3 "
해상도	2246х1080	2340x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	6 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	128 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원
후방 카메라	12 Mp	48 Mp
카메라	듀얼 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX363	Sony IMX586
dxomark 모바일 순위	91
dxomark (사진)	92
dxomark (비디오)	90
전면 부 카메라	20 Mp	16 Mp
배터리	4000 mAh	5500 mAh
무선 충전	아니	예
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	아니	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 8.1	Android 9.0
바디 재질	금속 프레임, 플라스틱 본체	플라스틱, 고무
무게	182 gr	290 gr
크기	155,5 x 75,2 x 8,8 mm	165.85 x 81 x 13.55 mm
가격	₩403698.27 ($294.34) 제품	₩301367.88 ($219.73) 제품

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 7: 카메라 비교.

이 표에서 Xiaomi POCOPHONE Poco F1의 카메라와 Ulefone Armor 7의 카메라를 비교하고, 12Mp Sony IMX363 센서와 48Mp Sony IMX586 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb	Ulefone Armor 7
후방 카메라	12 Mp	48 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX363	Sony IMX586
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	20 Mp	16 Mp
카메라플래시	아니	아니

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 7: 배터리 수명 비교.

아래에서 Xiaomi POCOPHONE Poco F1과 Ulefone Armor 7의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb	Ulefone Armor 7
배터리	4000 mAh	5500 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	5-6 일	6-7 일
정상 작동 시간	2-3 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	7 ~ 8 시간	10-12 시간
대화 시간	25 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	예

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 7: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 7은 201883 점을 얻은 반면, Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb는 287111 점을 얻어 42.22 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb

6.18신장 (2246х1080) 곡선 유리 / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 4000mAh

₩403698.27

$294.34

287111

Ulefone Armor 7

6.3신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Helio P90 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 5500mAh

₩301367.88

$219.73

201883

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 7 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb는 416 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 520 점을받은 Ulefone Armor 7은 25.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 2282 점 대 1534 점 (48.76 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb

6.18신장 (2246х1080) 곡선 유리 / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 4000mAh

₩403698.27

$294.34

520 / 2282

Ulefone Armor 7

6.3신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Helio P90 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 5500mAh

₩301367.88

$219.73

416 / 1534

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb 와 Ulefone Armor 7의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 42.22 % 빠름 (85228의 차이)
108, 182와 290의 무게가 줄어 듭니다
셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp vs 16Mp
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.
물에 대한 보호는 없습니다.
무선 충전을 지원하지 않습니다.

Ulefone Armor 7를 권장할 만한 주요 차이점

후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Sony IMX586 vs 12Mp Sony IMX363
NFC가 지원됩니다.
2340x1080와 2246х1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
5500mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1500mAh입니다.
방수
무선 충전을 지원합니다.

Ulefone Armor 7 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

두 모델의 장점

빠른 충전 지원

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb 관련 비교

Ulefone Armor 7 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 202

인기있는 비교