Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor X3 비교
이름 | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Ulefone Armor X3 |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 287111 | 21894 |
프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6580 |
화면 크기 | 6.18 " | 5.5 " |
해상도 | 2246х1080 | 1440x720 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
무테 | 예 | 아니 |
저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 32 기가 바이트 |
확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 12 Mp | 8 Mp |
카메라 | 듀얼 카메라 | 듀얼 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX363 | |
dxomark 모바일 순위 | 91 | |
dxomark (사진) | 92 | |
dxomark (비디오) | 90 | |
전면 부 카메라 | 20 Mp | 5 Mp |
배터리 | 4000 mAh | 5000 mAh |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
네트워크 유형 | 4 G | 3 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 아니 | 아니 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
운영체제 | Android 8.1 | Android 9.0 |
바디 재질 | 금속 프레임, 플라스틱 본체 | 플라스틱, 고무 |
무게 | 182 gr | 235 gr |
크기 | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
가격 | ₩414862.19 ($286.82) 제품 | ₩110014.70 ($76.06) 제품 |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor X3: 카메라 비교.
이 표에서 Xiaomi POCOPHONE Poco F1의 카메라와 Ulefone Armor X3의 카메라를 비교하고, 12Mp Sony IMX363 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Ulefone Armor X3 |
---|---|---|
후방 카메라 | 12 Mp | 8 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX363 | |
카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
전면 부 카메라 | 20 Mp | 5 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor X3: 배터리 수명 비교.
아래에서 Xiaomi POCOPHONE Poco F1과 Ulefone Armor X3의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Ulefone Armor X3 |
---|---|---|
배터리 | 4000 mAh | 5000 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 5-6 일 | 6-7 일 |
정상 작동 시간 | 2-3 일 | 3-4 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 7 ~ 8 시간 | 10-12 시간 |
대화 시간 | 25 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor X3: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor X3은 21894 점을 얻은 반면, Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb는 287111 점을 얻어 1211.37 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
6.18신장 (2246х1080) 곡선 유리 / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 4000mAh
₩414862.19
$286.82
₩110014.70
$76.06
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor X3 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb는 65 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 520 점을받은 Ulefone Armor X3은 700.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 2282 점 대 222 점 (927.93 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
6.18신장 (2246х1080) 곡선 유리 / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 4000mAh
₩414862.19
$286.82
₩110014.70
$76.06
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb 와 Ulefone Armor X3의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 1211.37 % 빠름 (265217의 차이)
- 53, 182와 235의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 12Mp Sony IMX363 vs 8Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp vs 5Mp
- 2246х1080와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
Ulefone Armor X3를 권장할 만한 주요 차이점
- 5000mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1000mAh입니다.
- 방수
Ulefone Armor X3 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb 관련 비교
- 비교 Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 비교 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- 비교 Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 비교 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- 비교 Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
Ulefone Armor X3 관련 비교
- 비교 Nomu S10 vs Ulefone Armor X3
- 비교 Ulefone Armor X3 vs Ulefone Armor X5
- 비교 Ulefone Armor X3 vs Xiaomi Redmi 7A
- 비교 Nomu S10 Pro vs Ulefone Armor X3
- 비교 Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor X3