Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Mi Play 비교
| 이름 | Xiaomi Poco C65 | Xiaomi Mi Play |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 217622 | 86584 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio G85 | MediaTek Helio P35 |
| 화면 크기 | 6.74 " | 5.84 " |
| 해상도 | 1600x720 | 2280x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 50 Mp | 12 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 5000 mAh | 3000 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 13 | Android 9.0 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 금속 프레임, 플라스틱 본체 |
| 무게 | 192 gr | 150 gr |
| 크기 | 168 x 78 x 8.09 mm | 147,8 x 71,9 x 7,8 mm |
| 가격 | ₩173156.78 ($125.65) 제품 |
일시적으로 품절.
모든 Xiaomi 모델보기 여기
Xiaomi Mi Play 대안: Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC - 비교 Xiaomi Mi Note 10 Lite 6/128Gb - 비교 Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb - 비교 |
Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Mi Play: 카메라 비교.
이 표에서 Xiaomi Poco C65의 카메라와 Xiaomi Mi Play의 카메라를 비교하고, 50Mp Samsung S5KJN1 센서와 12Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Poco C65 | Xiaomi Mi Play |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 50 Mp | 12 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung S5KJN1 | |
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Mi Play: 배터리 수명 비교.
아래에서 Xiaomi Poco C65과 Xiaomi Mi Play의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Poco C65 | Xiaomi Mi Play |
|---|---|---|
| 배터리 | 5000 mAh | 3000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 6 ~ 7 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 아니 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Mi Play: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Mi Play은 86584 점을 얻은 반면, Xiaomi Poco C65는 217622 점을 얻어 151.34 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩173156.78
$125.65
₩259425.10
$188.25
Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Mi Play : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Poco C65는 173 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 379 점을받은 Xiaomi Mi Play은 119.08 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1378 점 대 909 점 (51.60 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩173156.78
$125.65
₩259425.10
$188.25
Xiaomi Poco C65 와 Xiaomi Mi Play의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Xiaomi Poco C65를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 151.34 % 빠름 (131038의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp Samsung S5KJN1 vs 12Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 5000mAh 대 3000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2000mAh입니다.
- 빠른 충전 지원
Xiaomi Poco C65 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Xiaomi Mi Play를 권장할 만한 주요 차이점
- 42, 150와 192의 무게가 줄어 듭니다
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 5Mp
- 2280x1080와 1600x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
Xiaomi Mi Play (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Xiaomi Poco C65 관련 비교
- 비교 Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- 비교 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- 비교 Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65
- 비교 Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- 비교 Xiaomi Poco X5 5G vs Xiaomi Poco C65
Xiaomi Mi Play 관련 비교
- 비교 Xiaomi Mi A2 Lite vs Xiaomi Mi Play
- 비교 Xiaomi Redmi 6 Pro vs Xiaomi Mi Play
- 비교 Xiaomi Mi Play vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- 비교 Xiaomi Redmi Note 7 vs Xiaomi Mi Play
- 비교 Blackview BV9500 vs Xiaomi Mi Play