Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB vs Hotwav Cyber X Pro 비교
이름 | Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB | Hotwav Cyber X Pro |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 1091288 | 358722 |
프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | MediaTek Helio G99 |
화면 크기 | 6.67 " | 6.78 " |
해상도 | 3200x1440 | 2460x1080 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 12 기가 바이트 |
무테 | 예 | 아니 |
저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 256 기가 바이트 |
확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 64 Mp | 108 Mp |
카메라 | 트리플 카메라 | 트리플 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | OmniVision OV64B | Samsung HM2 |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 16 Mp | 16 Mp |
배터리 | 5000 mAh | 10200 mAh |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 있다 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 13 | Android 13 |
바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱, 고무 |
무게 | 205 gr | 380 gr |
크기 | 162.8 x 75.4 x 8.6 mm | 181.8 x 85.1 x 17.5 mm |
가격 | ₩621291.11 ($443.20) 제품 | ₩266978.54 ($190.45) 제품 |
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB vs Hotwav Cyber X Pro: 카메라 비교.
이 표에서 Xiaomi Poco F5 Pro의 카메라와 Hotwav Cyber X Pro의 카메라를 비교하고, 64Mp OmniVision OV64B 센서와 108Mp Samsung HM2 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB | Hotwav Cyber X Pro |
---|---|---|
후방 카메라 | 64 Mp | 108 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | OmniVision OV64B | Samsung HM2 |
카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
전면 부 카메라 | 16 Mp | 16 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB vs Hotwav Cyber X Pro: 배터리 수명 비교.
아래에서 Xiaomi Poco F5 Pro과 Hotwav Cyber X Pro의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB | Hotwav Cyber X Pro |
---|---|---|
배터리 | 5000 mAh | 10200 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 6-7 일 | 8-9 일 |
정상 작동 시간 | 2-3 일 | 5-6 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 14-15 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB vs Hotwav Cyber X Pro: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Hotwav Cyber X Pro은 358722 점을 얻은 반면, Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB는 1091288 점을 얻어 204.22 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB
6.67신장 (3200x1440) 곡선 유리 / Snapdragon 8+ Gen 1 / 8GB / 256GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5000mAh
₩621291.11
$443.20
Hotwav Cyber X Pro
6.78신장 (2460x1080) 고릴라 유리 / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 10200mAh
₩266978.54
$190.45
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB vs Hotwav Cyber X Pro : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB는 589 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 1287 점을받은 Hotwav Cyber X Pro은 118.51 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 4313 점 대 1885 점 (128.81 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB
6.67신장 (3200x1440) 곡선 유리 / Snapdragon 8+ Gen 1 / 8GB / 256GB / 64Mp OmniVision OV64B / 5000mAh
₩621291.11
$443.20
Hotwav Cyber X Pro
6.78신장 (2460x1080) 고릴라 유리 / Helio G99 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 10200mAh
₩266978.54
$190.45
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB 와 Hotwav Cyber X Pro의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 204.22 % 빠름 (732566의 차이)
- 175, 205와 380의 무게가 줄어 듭니다
- 3200x1440와 2460x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 적외선 포트가 있습니다
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
Hotwav Cyber X Pro를 권장할 만한 주요 차이점
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 108Mp Samsung HM2 vs 64Mp OmniVision OV64B
- 10200mAh 대 5000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 5200mAh입니다.
- 방수
Hotwav Cyber X Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 적외선 포트가 없습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB 관련 비교
- 비교 Xiaomi Poco F6 vs Xiaomi Poco F5 Pro
- 비교 Xiaomi Poco F5 Pro vs Xiaomi Poco X3 Pro
- 비교 Xiaomi Poco F5 Pro vs Xiaomi 13T
- 비교 Apple iPhone 14 Pro vs Xiaomi Poco F5 Pro
- 비교 Xiaomi Poco F5 Pro vs Xiaomi 12 Pro
Hotwav Cyber X Pro 관련 비교
- 비교 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- 비교 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 비교 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav CYBER 7 5G
- 비교 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 비교 Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 Air1 Pro