Xiaomi Poco F7 Pro vs Honor 400 비교

Xiaomi Poco F7 Pro vs Honor 400 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Xiaomi Poco F7 Pro	Honor 400

Antutu 벤치 마크 (성능)	1986033	1437822
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3	Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
화면 크기	6.67 "	6.55 "
해상도	3200x1440	2736x1264
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	12 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	256 기가 바이트	256 기가 바이트
확장 슬롯	결석	결석
후방 카메라	50 Mp	200 Mp
카메라	트리플 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	OmniVision Light Hunter 800	Samsung ISOCELL HP3
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	20 Mp	50 Mp
배터리	6000 mAh	6000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	5 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 15	Android 15
바디 재질	금속 프레임, 플라스틱 본체	플라스틱 프레임, 유리체
무게	206 gr	184 gr
크기	160,3 × 75 × 8,1 mm	156.5 x 74.6 x 7.3 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Xiaomi 모델보기 여기 Xiaomi Poco F7 Pro 대안: Xiaomi Redmi Note 11 SE - 비교 Xiaomi Poco X4 Pro 5G 8/256GB - 비교 Xiaomi Redmi K40 12/256Gb - 비교	출시 예정 제품 모든 Honor 모델보기 여기 Honor 400 대안: Honor X8 - 비교 Honor 80 SE - 비교 Honor 60 8/256Gb - 비교

Xiaomi Poco F7 Pro vs Honor 400: 카메라 비교.

이 표에서 Xiaomi Poco F7 Pro의 카메라와 Honor 400의 카메라를 비교하고, 50Mp OmniVision Light Hunter 800 센서와 200Mp Samsung ISOCELL HP3 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Poco F7 Pro	Honor 400
후방 카메라	50 Mp	200 Mp
매트릭스 모델 (센서)	OmniVision Light Hunter 800	Samsung ISOCELL HP3
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	20 Mp	50 Mp
카메라플래시	아니	아니

Xiaomi Poco F7 Pro vs Honor 400: 배터리 수명 비교.

아래에서 Xiaomi Poco F7 Pro과 Honor 400의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Poco F7 Pro	Honor 400
배터리	6000 mAh	6000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	2-3 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Xiaomi Poco F7 Pro vs Honor 400: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Honor 400은 1437822 점을 얻은 반면, Xiaomi Poco F7 Pro는 1986033 점을 얻어 38.13 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Poco F7 Pro

6.67신장 (3200x1440) 곡선 유리 / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6000mAh

출시 예정 제품

1986033

Honor 400

6.55신장 (2736x1264) 고릴라 유리 / Snapdragon 7 Gen 3 / 8GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 6000mAh

출시 예정 제품

1437822

Xiaomi Poco F7 Pro vs Honor 400 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Poco F7 Pro는 1968 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 2487 점을받은 Honor 400은 26.37 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 7089 점 대 5217 점 (35.88 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Poco F7 Pro

6.67신장 (3200x1440) 곡선 유리 / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6000mAh

출시 예정 제품

2487 / 7089

Honor 400

6.55신장 (2736x1264) 고릴라 유리 / Snapdragon 7 Gen 3 / 8GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 6000mAh

출시 예정 제품

1968 / 5217

Xiaomi Poco F7 Pro 와 Honor 400의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Xiaomi Poco F7 Pro를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 38.13 % 빠름 (548211의 차이)
3200x1440와 2736x1264의 화면 해상도가 더 높습니다.
방수
적외선 포트가 있습니다

Xiaomi Poco F7 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Honor 400를 권장할 만한 주요 차이점

22, 184와 206의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 50Mp OmniVision Light Hunter 800
셀카 카메라 해상도가 높음, 50Mp vs 20Mp

Honor 400 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

물에 대한 보호는 없습니다.
적외선 포트가 없습니다.

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Xiaomi Poco F7 Pro 관련 비교

Honor 400 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교