Xiaomi Poco F7 Pro vs Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB 비교
| 이름 | Xiaomi Poco F7 Pro | Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 1986033 | 702338 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | MediaTek Dimensity 1200 |
| 화면 크기 | 6.67 " | 6.43 " |
| 해상도 | 3200x1440 | 2400x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 12 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | 결석 |
| 후방 카메라 | 50 Mp | 64 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | OmniVision Light Hunter 800 | Sony IMX682 |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 20 Mp | 16 Mp |
| 배터리 | 6000 mAh | 4500 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 5 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 15 | Android 11 |
| 바디 재질 | 금속 프레임, 플라스틱 본체 | 플라스틱 |
| 무게 | 206 gr | 179 gr |
| 크기 | 160,3 × 75 × 8,1 mm | 158,5 x 73,3 x 8,4 mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 Xiaomi 모델보기 여기
Xiaomi Poco F7 Pro 대안: Xiaomi Poco M4 Pro 5G 6/128GB - 비교 Xiaomi Redmi 10 5G 4/64GB - 비교 Xiaomi Mi 11 8/128GB - 비교 |
₩352728.63 ($237.24) 제품 |
Xiaomi Poco F7 Pro vs Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB: 카메라 비교.
이 표에서 Xiaomi Poco F7 Pro의 카메라와 Realme GT Neo Flash Edition의 카메라를 비교하고, 50Mp OmniVision Light Hunter 800 센서와 64Mp Sony IMX682 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Poco F7 Pro | Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 50 Mp | 64 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | OmniVision Light Hunter 800 | Sony IMX682 |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 20 Mp | 16 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Poco F7 Pro vs Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB: 배터리 수명 비교.
아래에서 Xiaomi Poco F7 Pro과 Realme GT Neo Flash Edition의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Poco F7 Pro | Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB |
|---|---|---|
| 배터리 | 6000 mAh | 4500 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 8-9 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Poco F7 Pro vs Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB은 702338 점을 얻은 반면, Xiaomi Poco F7 Pro는 1986033 점을 얻어 182.77 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Poco F7 Pro vs Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Poco F7 Pro는 933 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 2487 점을받은 Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB은 166.56 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 7089 점 대 3366 점 (110.61 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Poco F7 Pro 와 Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Xiaomi Poco F7 Pro를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 182.77 % 빠름 (1283695의 차이)
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp vs 16Mp
- 3200x1440와 2400x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 6000mAh 대 4500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1500mAh입니다.
- 방수
- 적외선 포트가 있습니다
Xiaomi Poco F7 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB를 권장할 만한 주요 차이점
- 27, 179와 206의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Sony IMX682 vs 50Mp OmniVision Light Hunter 800
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
- 적외선 포트가 없습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
Xiaomi Poco F7 Pro 관련 비교
- 비교 Xiaomi Poco F7 Pro vs Xiaomi Poco X7 Pro
- 비교 Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Pro
- 비교 Xiaomi Poco F7 Pro vs Xiaomi Poco X7
- 비교 Xiaomi Poco F7 Pro vs Apple iPhone 13
- 비교 Xiaomi Poco F7 Pro vs Xiaomi Poco F6
Realme GT Neo Flash Edition 8/128GB 관련 비교
- 비교 Realme GT Neo Flash vs Realme GT Neo
- 비교 Realme GT Neo Flash vs Realme X7 Pro
- 비교 Realme GT vs Realme GT Neo Flash
- 비교 Realme GT Neo Flash vs Realme 7
- 비교 Realme GT Neo Flash vs Vivo IQOO Neo5 Vitality Edition