Xiaomi Poco F7 Ultra vs AGM G2 Pro 비교
| 이름 | Xiaomi Poco F7 Ultra | AGM G2 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 2986033 | 589663 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | Qualcomm QCM6490 |
| 화면 크기 | 6.67 " | 6.58 " |
| 해상도 | 3200x1440 | 2408x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 12 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 256 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | 결석 |
| 후방 카메라 | 50 Mp | 108 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | OmniVision Light Hunter 800 | Samsung HM2 |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 20 Mp | 32 Mp |
| 배터리 | 6000 mAh | 7000 mAh |
| 무선 충전 | 예 | 예 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 5 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 15 | Android 12 |
| 바디 재질 | 금속 프레임, 플라스틱 본체 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 206 gr | 405 gr |
| 크기 | 160,3 × 74,9 × 8,4 mm | 177.5 x 85.3 x 25.3 mm |
| 가격 | ₩12916527.18 ($8778.87) 제품 | ₩1093073.03 ($742.92) 제품 |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs AGM G2 Pro: 카메라 비교.
이 표에서 Xiaomi Poco F7 Ultra의 카메라와 AGM G2 Pro의 카메라를 비교하고, 50Mp OmniVision Light Hunter 800 센서와 108Mp Samsung HM2 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Poco F7 Ultra | AGM G2 Pro |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 50 Mp | 108 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | OmniVision Light Hunter 800 | Samsung HM2 |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 20 Mp | 32 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs AGM G2 Pro: 배터리 수명 비교.
아래에서 Xiaomi Poco F7 Ultra과 AGM G2 Pro의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Poco F7 Ultra | AGM G2 Pro |
|---|---|---|
| 배터리 | 6000 mAh | 7000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 14-15 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 예 | 예 |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs AGM G2 Pro: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AGM G2 Pro은 589663 점을 얻은 반면, Xiaomi Poco F7 Ultra는 2986033 점을 얻어 406.40 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Poco F7 Ultra
6.67신장 (3200x1440) 곡선 유리 / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6000mAh
₩12916527.18
$8778.87
₩1093073.03
$742.92
Xiaomi Poco F7 Ultra vs AGM G2 Pro : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Poco F7 Ultra는 898 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 3251 점을받은 AGM G2 Pro은 262.03 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 10177 점 대 2944 점 (245.69 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Poco F7 Ultra
6.67신장 (3200x1440) 곡선 유리 / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6000mAh
₩12916527.18
$8778.87
₩1093073.03
$742.92
Xiaomi Poco F7 Ultra 와 AGM G2 Pro의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Xiaomi Poco F7 Ultra를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 406.40 % 빠름 (2396370의 차이)
- 199, 206와 405의 무게가 줄어 듭니다
- 3200x1440와 2408x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 적외선 포트가 있습니다
Xiaomi Poco F7 Ultra (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
AGM G2 Pro를 권장할 만한 주요 차이점
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 108Mp Samsung HM2 vs 50Mp OmniVision Light Hunter 800
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 20Mp
- 7000mAh 대 6000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1000mAh입니다.
AGM G2 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 적외선 포트가 없습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 방수
- 무선 충전을 지원합니다.
- 빠른 충전 지원
Xiaomi Poco F7 Ultra 관련 비교
- 비교 Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- 비교 Xiaomi Poco F7 Ultra vs Xiaomi Poco X7 Pro
- 비교 ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- 비교 Xiaomi 15 vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- 비교 Xiaomi 15 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Ultra
AGM G2 Pro 관련 비교
- 비교 AGM G2 Pro vs AGM Note N1
- 비교 AGM G2 Pro vs AGM Glory G1 Pro
- 비교 AGM G2 Pro vs Ulefone Power Armor 18T
- 비교 AGM G2 Pro vs AGM G2
- 비교 AGM G2 Pro vs AGM X3