Xiaomi Poco F7 Ultra vs Billion Capture Plus 3/32Gb 비교
| 이름 | Xiaomi Poco F7 Ultra | Billion Capture Plus 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 2986033 | 62442 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | Qualcomm Snapdragon 625 |
| 화면 크기 | 6.67 " | 5.5 " |
| 해상도 | 3200x1440 | 1920x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 12 기가 바이트 | 3 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 32 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 50 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | OmniVision Light Hunter 800 | Samsung S5K3L8 |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 20 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 6000 mAh | 3500 mAh |
| 무선 충전 | 예 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 15 | Android 7.1 |
| 바디 재질 | 금속 프레임, 플라스틱 본체 | 금속 |
| 무게 | 206 gr | 176 gr |
| 크기 | 160,3 × 74,9 × 8,4 mm | 153 x 76.5 x 8.5 mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 Xiaomi 모델보기 여기
Xiaomi Poco F7 Ultra 대안: Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb - 비교 Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 12/256GB - 비교 Xiaomi Redmi Note 10 5G 6/128Gb - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 Billion 모델보기 여기
Billion Capture Plus 3/32Gb 대안: |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Billion Capture Plus 3/32Gb: 카메라 비교.
이 표에서 Xiaomi Poco F7 Ultra의 카메라와 Billion Capture Plus의 카메라를 비교하고, 50Mp OmniVision Light Hunter 800 센서와 13Mp Samsung S5K3L8 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Poco F7 Ultra | Billion Capture Plus 3/32Gb |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 50 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | OmniVision Light Hunter 800 | Samsung S5K3L8 |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 20 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Billion Capture Plus 3/32Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 Xiaomi Poco F7 Ultra과 Billion Capture Plus의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Poco F7 Ultra | Billion Capture Plus 3/32Gb |
|---|---|---|
| 배터리 | 6000 mAh | 3500 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 7 ~ 8 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 예 | 아니 |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Billion Capture Plus 3/32Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Billion Capture Plus 3/32Gb은 62442 점을 얻은 반면, Xiaomi Poco F7 Ultra는 2986033 점을 얻어 4682.09 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Billion Capture Plus 3/32Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Poco F7 Ultra는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 3251 점을받은 Billion Capture Plus 3/32Gb은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 10177 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Poco F7 Ultra 와 Billion Capture Plus 3/32Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Xiaomi Poco F7 Ultra를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 4682.09 % 빠름 (2923591의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp OmniVision Light Hunter 800 vs 13Mp Samsung S5K3L8
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp vs 8Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 3200x1440와 1920x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 6000mAh 대 3500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2500mAh입니다.
- 방수
- 무선 충전을 지원합니다.
- 적외선 포트가 있습니다
Xiaomi Poco F7 Ultra (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Billion Capture Plus 3/32Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 30, 176와 206의 무게가 줄어 듭니다
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Billion Capture Plus 3/32Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 물에 대한 보호는 없습니다.
- 무선 충전을 지원하지 않습니다.
- 적외선 포트가 없습니다.
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
Xiaomi Poco F7 Ultra 관련 비교
- 비교 Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- 비교 Xiaomi Poco F7 Ultra vs Xiaomi Poco X7 Pro
- 비교 ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- 비교 Xiaomi 15 vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- 비교 Xiaomi 15 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Ultra
Billion Capture Plus 3/32Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 6A vs Billion Capture Plus
- 비교 Billion Capture Plus vs UMIDIGI A5 Pro
- 비교 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs Billion Capture Plus
- 비교 LeEco Le 2 vs Billion Capture Plus
- 비교 Xiaomi Mi A2 Lite vs Billion Capture Plus