Xiaomi Poco F7 Ultra vs Honor 60 Pro 12/256Gb 비교

Xiaomi Poco F7 Ultra vs Honor 60 Pro 12/256Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Xiaomi Poco F7 Ultra	Honor 60 Pro 12/256Gb

Antutu 벤치 마크 (성능)	2986033	548336
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)	Qualcomm Snapdragon 778G+
화면 크기	6.67 "	6.78 "
해상도	3200x1440	2652x1200
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	12 기가 바이트	12 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	256 기가 바이트	256 기가 바이트
확장 슬롯	결석	결석
후방 카메라	50 Mp	108 Mp
카메라	트리플 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)	OmniVision Light Hunter 800	Samsung HM2
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	20 Mp	50 Mp
배터리	6000 mAh	4800 mAh
무선 충전	예	아니
네트워크 유형	5 G	5 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 15	Android 11
바디 재질	금속 프레임, 플라스틱 본체	금속 프레임, 유리체
무게	206 gr	192 gr
크기	160,3 × 74,9 × 8,4 mm	163,9 x 74,8 x 8,2 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Xiaomi 모델보기 여기 Xiaomi Poco F7 Ultra 대안: Xiaomi Redmi Note 8T 3/32Gb - 비교 Xiaomi Redmi 10C 4/128GB non-NFC - 비교 Xiaomi 12S Pro 12/512 Chinese version - 비교	₩898045.41 ($607.21) 제품

Xiaomi Poco F7 Ultra vs Honor 60 Pro 12/256Gb: 카메라 비교.

이 표에서 Xiaomi Poco F7 Ultra의 카메라와 Honor 60 Pro의 카메라를 비교하고, 50Mp OmniVision Light Hunter 800 센서와 108Mp Samsung HM2 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Poco F7 Ultra	Honor 60 Pro 12/256Gb
후방 카메라	50 Mp	108 Mp
매트릭스 모델 (센서)	OmniVision Light Hunter 800	Samsung HM2
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	20 Mp	50 Mp
카메라플래시	아니	아니

Xiaomi Poco F7 Ultra vs Honor 60 Pro 12/256Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 Xiaomi Poco F7 Ultra과 Honor 60 Pro의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Poco F7 Ultra	Honor 60 Pro 12/256Gb
배터리	6000 mAh	4800 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	2-3 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	예	아니

Xiaomi Poco F7 Ultra vs Honor 60 Pro 12/256Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Honor 60 Pro 12/256Gb은 548336 점을 얻은 반면, Xiaomi Poco F7 Ultra는 2986033 점을 얻어 444.56 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Poco F7 Ultra

6.67신장 (3200x1440) 곡선 유리 / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6000mAh

출시 예정 제품

2986033

Honor 60 Pro 12/256Gb

6.78신장 (2652x1200) 고릴라 유리 / Snapdragon 778G+ / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 4800mAh

₩898045.41

$607.21

548336

Xiaomi Poco F7 Ultra vs Honor 60 Pro 12/256Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Poco F7 Ultra는 798 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 3251 점을받은 Honor 60 Pro 12/256Gb은 307.39 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 10177 점 대 2572 점 (295.68 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Poco F7 Ultra

6.67신장 (3200x1440) 곡선 유리 / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6000mAh

출시 예정 제품

3251 / 10177

Honor 60 Pro 12/256Gb

6.78신장 (2652x1200) 고릴라 유리 / Snapdragon 778G+ / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 4800mAh

₩898045.41

$607.21

798 / 2572

Xiaomi Poco F7 Ultra 와 Honor 60 Pro 12/256Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Xiaomi Poco F7 Ultra를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 444.56 % 빠름 (2437697의 차이)
3200x1440와 2652x1200의 화면 해상도가 더 높습니다.
6000mAh 대 4800mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1200mAh입니다.
방수
무선 충전을 지원합니다.
적외선 포트가 있습니다

Xiaomi Poco F7 Ultra (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Honor 60 Pro 12/256Gb를 권장할 만한 주요 차이점

14, 192와 206의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 108Mp Samsung HM2 vs 50Mp OmniVision Light Hunter 800
셀카 카메라 해상도가 높음, 50Mp vs 20Mp

Honor 60 Pro 12/256Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

물에 대한 보호는 없습니다.
무선 충전을 지원하지 않습니다.
적외선 포트가 없습니다.

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Xiaomi Poco F7 Ultra 관련 비교

Honor 60 Pro 12/256Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교