Xiaomi Poco F8 Ultra 12/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite 비교
| 이름 | Xiaomi Poco F8 Ultra 12/256GB | Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 3687943 | 609883 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | MediaTek Dimensity 1100 |
| 화면 크기 | 6.9 " | 6.67 " |
| 해상도 | 2608x1200 | 2400x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 12 기가 바이트 | 6 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | 결석 |
| 후방 카메라 | 50 Mp | 64 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | OmniVision Light Hunter 800 | OmniVision OV64B |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 16 Mp |
| 배터리 | 6500 mAh | 5065 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 5 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 15 | Android 11 |
| 바디 재질 | 금속 프레임, 플라스틱 본체 | 금속 프레임, 유리체 |
| 무게 | 218 gr | 205 gr |
| 크기 | 163.3 × 77.8 × 7.9 mm | 161.9 x 76.9 x 8.3 mm |
| 가격 | ₩873226.99 ($595.60) 제품 |
출시 예정 제품
모든 Xiaomi 모델보기 여기
Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite 대안: Xiaomi Redmi K60 Pro 12/256GB - 비교 Xiaomi Mi 10 Global - 비교 Xiaomi Poco X5 5G 8/256GB - 비교 |
Xiaomi Poco F8 Ultra 12/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite: 카메라 비교.
이 표에서 Xiaomi Poco F8 Ultra의 카메라와 Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite의 카메라를 비교하고, 50Mp OmniVision Light Hunter 800 센서와 64Mp OmniVision OV64B 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Poco F8 Ultra 12/256GB | Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 50 Mp | 64 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | OmniVision Light Hunter 800 | OmniVision OV64B |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | |
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 16 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Poco F8 Ultra 12/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite: 배터리 수명 비교.
아래에서 Xiaomi Poco F8 Ultra과 Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Poco F8 Ultra 12/256GB | Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite |
|---|---|---|
| 배터리 | 6500 mAh | 5065 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 8-9 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Poco F8 Ultra 12/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite은 609883 점을 얻은 반면, Xiaomi Poco F8 Ultra 12/256GB는 3687943 점을 얻어 504.70 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Poco F8 Ultra 12/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Poco F8 Ultra 12/256GB는 873 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 3684 점을받은 Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite은 321.99 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 12166 점 대 3574 점 (240.40 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Xiaomi Poco F8 Ultra 12/256GB 와 Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Xiaomi Poco F8 Ultra 12/256GB를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 504.70 % 빠름 (3078060의 차이)
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 16Mp
- 2608x1200와 2400x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 6500mAh 대 5065mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1435mAh입니다.
- 방수
Xiaomi Poco F8 Ultra 12/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite를 권장할 만한 주요 차이점
- 13, 205와 218의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp OmniVision OV64B vs 50Mp OmniVision Light Hunter 800
Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
- 적외선 포트가 있습니다
Xiaomi Poco F8 Ultra 12/256GB 관련 비교
- 비교 Xiaomi Poco F8 Ultra vs Xiaomi 14T Pro
- 비교 Xiaomi Poco F8 Ultra vs Xiaomi Poco X6 Pro 5G
- 비교 Xiaomi Poco F8 Ultra vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
- 비교 Xiaomi Poco F8 Ultra vs Xiaomi Redmi K50
- 비교 Xiaomi Poco F8 Ultra vs Xiaomi Hongmi
Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite
- 비교 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite
- 비교 Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite vs Xiaomi Poco X3 Pro
- 비교 Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite vs Xiaomi Mi 11 Lite 5G
- 비교 Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite vs Xiaomi Redmi Note 10