Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB vs Ulefone Armor 9E 비교

Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB vs Ulefone Armor 9E 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB	Ulefone Armor 9E

Antutu 벤치 마크 (성능)	593219	223811
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio P90
화면 크기	6.67 "	6.3 "
해상도	2400x1080	2340x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	6 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	128 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원
후방 카메라	64 Mp	64 Mp
카메라	4 대의 카메라	4 대의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX686	Samsung GW1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	20 Mp	8 Mp
배터리	4700 mAh	6600 mAh
무선 충전	아니	예
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱, 고무
무게	218 gr	320 gr
크기	163.3 x 75.4 x 8.9 mm	168.2 x 82 x 15 mm
가격	₩599437.41 ($412.63) 제품	₩532365.14 ($366.46) 제품

Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB vs Ulefone Armor 9E: 카메라 비교.

이 표에서 Xiaomi Pocophone F2 Pro의 카메라와 Ulefone Armor 9E의 카메라를 비교하고, 64Mp Sony IMX686 센서와 64Mp Samsung GW1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB	Ulefone Armor 9E
후방 카메라	64 Mp	64 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX686	Samsung GW1
카메라플래시		듀얼 LED
전면 부 카메라	20 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB vs Ulefone Armor 9E: 배터리 수명 비교.

아래에서 Xiaomi Pocophone F2 Pro과 Ulefone Armor 9E의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB	Ulefone Armor 9E
배터리	4700 mAh	6600 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	2-3 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	14-15 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	예

Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB vs Ulefone Armor 9E: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 9E은 223811 점을 얻은 반면, Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB는 593219 점을 얻어 165.05 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB

6.67신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 865 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4700mAh

₩599437.41

$412.63

593219

Ulefone Armor 9E

6.3신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

₩532365.14

$366.46

223811

Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB vs Ulefone Armor 9E : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB는 417 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 915 점을받은 Ulefone Armor 9E은 119.42 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3309 점 대 1531 점 (116.13 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB

6.67신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 865 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4700mAh

₩599437.41

$412.63

915 / 3309

Ulefone Armor 9E

6.3신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

₩532365.14

$366.46

417 / 1531

Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB 와 Ulefone Armor 9E의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 165.05 % 빠름 (369408의 차이)
102, 218와 320의 무게가 줄어 듭니다
셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp vs 8Mp
2400x1080와 2340x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
적외선 포트가 있습니다
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

물에 대한 보호는 없습니다.
무선 충전을 지원하지 않습니다.

Ulefone Armor 9E를 권장할 만한 주요 차이점

6600mAh 대 4700mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1900mAh입니다.
방수
무선 충전을 지원합니다.

Ulefone Armor 9E (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

적외선 포트가 없습니다.
3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원

Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB 관련 비교

Ulefone Armor 9E 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 126

인기있는 비교