Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Plus 비교
| 이름 | Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb | OUKITEL K4000 Plus |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 42152 | 28618 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 435 | MediaTek MT6737 |
| 화면 크기 | 5 " | 5 " |
| 해상도 | 1280x720 | 1280x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
| 램 (RAM) | 2 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 16 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 8 Mp |
| 카메라 | 하나의 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 2 Mp |
| 배터리 | 4100 mAh | 4100 mAh |
| 무선 충전 | ||
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 바디 재질 | 금속 | 금속 프레임, 플라스틱 본체 |
| 무게 | 150 gr | 208 gr |
| 크기 | 139,2 x 70 x 8,7 mm | 143 x 70,6 x 11 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 Xiaomi 모델보기 여기
Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb 대안: Xiaomi 13T - 비교 Xiaomi Poco C65 - 비교 Xiaomi Redmi 9C 4/128GB - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 OUKITEL 모델보기 여기
OUKITEL K4000 Plus 대안: OUKITEL C21 - 비교 OUKITEL C32 - 비교 OUKITEL WP10 - 비교 |
Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Plus: 카메라 비교.
이 표에서 Xiaomi Redmi 4X의 카메라와 OUKITEL K4000 Plus의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb | OUKITEL K4000 Plus |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 8 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 2 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Plus: 배터리 수명 비교.
아래에서 Xiaomi Redmi 4X과 OUKITEL K4000 Plus의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb | OUKITEL K4000 Plus |
|---|---|---|
| 배터리 | 4100 mAh | 4100 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 이동할 수 있는 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 8-9 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 아니 |
| 무선 충전 |
Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Plus: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL K4000 Plus은 28618 점을 얻은 반면, Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb는 42152 점을 얻어 47.29 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩162230.47
$112.16
Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Plus : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb는 126 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 0 점을받은 OUKITEL K4000 Plus은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 0 점 대 433 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩162230.47
$112.16
Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb 와 OUKITEL K4000 Plus의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 47.29 % 빠름 (13534의 차이)
- 58, 150와 208의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 13Mp vs 8Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 5Mp vs 2Mp
- 빠른 충전 지원
- 적외선 포트가 있습니다
Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
OUKITEL K4000 Plus를 권장할 만한 주요 차이점
OUKITEL K4000 Plus (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
- 적외선 포트가 없습니다.
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 4X
- 비교 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- 비교 Xiaomi Redmi 4X vs UMIDIGI C Note
- 비교 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 4X
- 비교 OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 4X
OUKITEL K4000 Plus 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4 Pro vs OUKITEL K4000 Plus
- 비교 Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL K4000 Plus
- 비교 OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL K4000 Plus
- 비교 OUKITEL K4000 Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- 비교 OUKITEL K4000 Plus vs Leagoo KIICAA Power