Vivo IQOO 9 8/256GB vs Xiaomi Redmi 6 4/64Gb 비교
| 이름 | Vivo IQOO 9 8/256GB | Xiaomi Redmi 6 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 1048337 | 70311 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | MediaTek Helio P22 |
| 화면 크기 | 6.78 " | 5.45 " |
| 해상도 | 2400x1080 | 1440x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 50 Mp | 12 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung GN5 | Sony IMX486 |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 4700 mAh | 3000 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 12 | Android 8.1 |
| 바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 금속 및 플라스틱 |
| 무게 | 206 gr | 145 gr |
| 크기 | 164.55 x 76.7 x 8.37 mm | 147,5 x 71,5 x 8,3 mm |
| 가격 | ₩1029012.09 ($711.42) 제품 |
일시적으로 품절.
모든 Xiaomi 모델보기 여기
Xiaomi Redmi 6 4/64Gb 대안: Xiaomi Poco M3 Pro 5G 4/64GB - 비교 Xiaomi Mix Fold 2 12/256GB - 비교 Xiaomi Poco M4 5G 6/128GB - 비교 |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Xiaomi Redmi 6 4/64Gb: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo IQOO 9의 카메라와 Xiaomi Redmi 6의 카메라를 비교하고, 50Mp Samsung GN5 센서와 12Mp Sony IMX486 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo IQOO 9 8/256GB | Xiaomi Redmi 6 4/64Gb |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 50 Mp | 12 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung GN5 | Sony IMX486 |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Xiaomi Redmi 6 4/64Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo IQOO 9과 Xiaomi Redmi 6의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo IQOO 9 8/256GB | Xiaomi Redmi 6 4/64Gb |
|---|---|---|
| 배터리 | 4700 mAh | 3000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 7 ~ 8 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Xiaomi Redmi 6 4/64Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi 6 4/64Gb은 70311 점을 얻은 반면, Vivo IQOO 9 8/256GB는 1048337 점을 얻어 1391.00 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo IQOO 9 8/256GB
6.78신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
₩1029012.09
$711.42
₩0.00
$0.00
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Xiaomi Redmi 6 4/64Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO 9 8/256GB는 141 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 1211 점을받은 Xiaomi Redmi 6 4/64Gb은 758.87 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 4198 점 대 501 점 (737.92 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo IQOO 9 8/256GB
6.78신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 8 Gen 1 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 4700mAh
₩1029012.09
$711.42
₩0.00
$0.00
Vivo IQOO 9 8/256GB 와 Xiaomi Redmi 6 4/64Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo IQOO 9 8/256GB를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 1391.00 % 빠름 (978026의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp Samsung GN5 vs 12Mp Sony IMX486
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 5Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 2400x1080와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 4700mAh 대 3000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1700mAh입니다.
Vivo IQOO 9 8/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Xiaomi Redmi 6 4/64Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 61, 145와 206의 무게가 줄어 듭니다
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Xiaomi Redmi 6 4/64Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
Vivo IQOO 9 8/256GB 관련 비교
- 비교 Vivo IQOO 9 vs Vivo NEX 3S
- 비교 Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO 5
- 비교 Vivo IQOO 9 vs Vivo S6
- 비교 Vivo IQOO 9 vs Vivo X30
- 비교 Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO Neo 3
Xiaomi Redmi 6 4/64Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Mi Max 2 vs Xiaomi Redmi 6
- 비교 Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Redmi 6
- 비교 Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Redmi 6
- 비교 Xiaomi Redmi Note 4 Global vs Xiaomi Redmi 6
- 비교 Xiaomi Redmi 5A vs Xiaomi Redmi 6