Blackview BV6900 vs Xiaomi Redmi 8 3/32Gb 비교
이름 | Blackview BV6900 | Xiaomi Redmi 8 3/32Gb |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 94338 | 75188 |
프로세서 CPU | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | Qualcomm Snapdragon 439 |
화면 크기 | 5.84 " | 6.22 " |
해상도 | 2280x1080 | 1520x720 |
멀티 터치 (터치 수) | 5 | 10 |
램 (RAM) | 4 기가 바이트 | 3 기가 바이트 |
무테 | 아니 | 예 |
저장 (ROM) | 64 기가 바이트 | 32 기가 바이트 |
확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 16 Mp | 12 Mp |
카메라 | 4 대의 카메라 | 듀얼 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Samsung S5K3P9 | Sony IMX486 |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 16 Mp | 8 Mp |
배터리 | 5580 mAh | 5000 mAh |
무선 충전 | 예 | 아니 |
네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 아니 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 9.0 | Android 9.0 |
바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 플라스틱 |
무게 | 284 gr | 190 gr |
크기 | 164.5 x 82.4 x 15 mm | 156,3 х 75,4 х 9,4 mm |
가격 | ₩164348.86 ($119.60) 제품 |
일시적으로 품절.
모든 Xiaomi 모델보기 여기
Xiaomi Redmi 8 3/32Gb 대안: Xiaomi Poco X5 Pro 5G 8/256GB - 비교 Xiaomi Poco M5 4/128GB - 비교 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb - 비교 |
Blackview BV6900 vs Xiaomi Redmi 8 3/32Gb: 카메라 비교.
이 표에서 Blackview BV6900의 카메라와 Xiaomi Redmi 8의 카메라를 비교하고, 16Mp Samsung S5K3P9 센서와 12Mp Sony IMX486 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Blackview BV6900 | Xiaomi Redmi 8 3/32Gb |
---|---|---|
후방 카메라 | 16 Mp | 12 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Samsung S5K3P9 | Sony IMX486 |
카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
전면 부 카메라 | 16 Mp | 8 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Blackview BV6900 vs Xiaomi Redmi 8 3/32Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 Blackview BV6900과 Xiaomi Redmi 8의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Blackview BV6900 | Xiaomi Redmi 8 3/32Gb |
---|---|---|
배터리 | 5580 mAh | 5000 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 6-7 일 | 8-9 일 |
정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 10-12 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 예 | 아니 |
Blackview BV6900 vs Xiaomi Redmi 8 3/32Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi 8 3/32Gb은 75188 점을 얻은 반면, Blackview BV6900는 94338 점을 얻어 25.47 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Blackview BV6900
5.84신장 (2280x1080) 고릴라 유리 / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K3P9 / 5580mAh
₩164348.86
$119.60
Xiaomi Redmi 8 3/32Gb
6.22신장 (1520x720) 곡선 유리 / Snapdragon 439 / 3GB / 32GB / 12Mp Sony IMX486 / 5000mAh
₩35590.60
$25.90
Blackview BV6900 vs Xiaomi Redmi 8 3/32Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Blackview BV6900는 173 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 178 점을받은 Xiaomi Redmi 8 3/32Gb은 2.89 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 871 점 대 779 점 (11.81 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Blackview BV6900
5.84신장 (2280x1080) 고릴라 유리 / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp Samsung S5K3P9 / 5580mAh
₩164348.86
$119.60
Xiaomi Redmi 8 3/32Gb
6.22신장 (1520x720) 곡선 유리 / Snapdragon 439 / 3GB / 32GB / 12Mp Sony IMX486 / 5000mAh
₩35590.60
$25.90
Blackview BV6900 와 Xiaomi Redmi 8 3/32Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Blackview BV6900를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 25.47 % 빠름 (19150의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 16Mp Samsung S5K3P9 vs 12Mp Sony IMX486
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 2280x1080와 1520x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 5580mAh 대 5000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 580mAh입니다.
- 방수
- 무선 충전을 지원합니다.
Blackview BV6900 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 적외선 포트가 없습니다.
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Xiaomi Redmi 8 3/32Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 94, 190와 284의 무게가 줄어 듭니다
- 적외선 포트가 있습니다
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Xiaomi Redmi 8 3/32Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 물에 대한 보호는 없습니다.
- 무선 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
Blackview BV6900 관련 비교
- 비교 Blackview BV9600E vs Blackview BV6900
- 비교 Blackview BV9600 vs Blackview BV6900
- 비교 OUKITEL K12 vs Blackview BV6900
- 비교 Doogee S90C vs Blackview BV6900
- 비교 HT F801C vs Blackview BV6900
Xiaomi Redmi 8 3/32Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Redmi 8
- 비교 Xiaomi Redmi 8 vs Xiaomi Redmi 8A
- 비교 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 8
- 비교 Xiaomi Redmi 7 Global vs Xiaomi Redmi 8
- 비교 Elephone Soldier vs Xiaomi Redmi 8