Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs Blackview BV6600 비교
| 이름 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | Blackview BV6600 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 102778 | 87995 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio G25 | MediaTek Helio A25 |
| 화면 크기 | 6.53 " | 5.7 " |
| 해상도 | 1600x720 | 1440x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 2 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 32 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 16 Mp |
| 카메라 | 하나의 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 5020 mAh | 8600 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 아니 | 있다 |
| 운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 194 gr | 325 gr |
| 크기 | 164.9 x 77.1 x 9 mm | 159,6 x 79,4 x 18 mm |
| 가격 | ₩134423.66 ($95.45) 제품 | ₩185137.10 ($131.46) 제품 |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs Blackview BV6600: 카메라 비교.
이 표에서 Xiaomi Redmi 9A의 카메라와 Blackview BV6600의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 16Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | Blackview BV6600 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 16 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs Blackview BV6600: 배터리 수명 비교.
아래에서 Xiaomi Redmi 9A과 Blackview BV6600의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | Blackview BV6600 |
|---|---|---|
| 배터리 | 5020 mAh | 8600 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 8-9 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs Blackview BV6600: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Blackview BV6600은 87995 점을 얻은 반면, Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb는 102778 점을 얻어 16.80 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩134423.66
$95.45
₩185137.10
$131.46
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs Blackview BV6600 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb는 156 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 133 점을받은 Blackview BV6600은 -14.74 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 459 점 대 878 점 (-47.72 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩134423.66
$95.45
₩185137.10
$131.46
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb 와 Blackview BV6600의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 16.80 % 빠름 (14783의 차이)
- 131, 194와 325의 무게가 줄어 듭니다
- 1600x720와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 물에 대한 보호는 없습니다.
Blackview BV6600를 권장할 만한 주요 차이점
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 16Mp vs 13Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 5Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 8600mAh 대 5020mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 3580mAh입니다.
- 방수
Blackview BV6600 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9A
- 비교 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9
- 비교 Xiaomi Redmi 8 vs Xiaomi Redmi 9A
- 비교 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- 비교 Xiaomi Redmi 9A vs Oppo Realme C11
Blackview BV6600 관련 비교
- 비교 Blackview BV6600 Pro vs Blackview BV6600
- 비교 Blackview BV6300 Pro vs Blackview BV6600
- 비교 Blackview BV9900 Pro vs Blackview BV6600
- 비교 Blackview BV6600E vs Blackview BV6600
- 비교 Blackview BV4900 Pro vs Blackview BV6600