Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC vs FOSSiBOT F101 비교
| 이름 | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 149113 | 102778 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio G80 | MediaTek Helio A22 |
| 화면 크기 | 6.53 " | 5.45 " |
| 해상도 | 2340x1080 | 1440x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 3 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 32 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 24 Mp |
| 카메라 | 4 대의 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 5020 mAh | 10600 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 12 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 198 gr | 350 gr |
| 크기 | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 Xiaomi 모델보기 여기
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC 대안: Xiaomi Redmi K30 Pro - 비교 Xiaomi Redmi K40 12/256Gb - 비교 Xiaomi Redmi 12 8/256GB non-NFC - 비교 |
₩134167.15 ($90.45) 제품 |
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC vs FOSSiBOT F101: 카메라 비교.
이 표에서 Xiaomi Redmi 9의 카메라와 FOSSiBOT F101의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 24Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 24 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC vs FOSSiBOT F101: 배터리 수명 비교.
아래에서 Xiaomi Redmi 9과 FOSSiBOT F101의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| 배터리 | 5020 mAh | 10600 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 8-9 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 5-6 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 14-15 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC vs FOSSiBOT F101: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 FOSSiBOT F101은 102778 점을 얻은 반면, Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC는 149113 점을 얻어 45.08 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
₩134167.15
$90.45
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC vs FOSSiBOT F101 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC는 165 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 387 점을받은 FOSSiBOT F101은 134.55 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1348 점 대 638 점 (111.29 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
₩134167.15
$90.45
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC 와 FOSSiBOT F101의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 45.08 % 빠름 (46335의 차이)
- 152, 198와 350의 무게가 줄어 듭니다
- NFC가 지원됩니다.
- 2340x1080와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 적외선 포트가 있습니다
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
FOSSiBOT F101를 권장할 만한 주요 차이점
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 24Mp vs 13Mp
- 10600mAh 대 5020mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 5580mAh입니다.
- 방수
FOSSiBOT F101 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 적외선 포트가 없습니다.
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A03
- 비교 Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Redmi 9
- 비교 Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A03s
- 비교 Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi 9
- 비교 Infinix Hot 11S vs Xiaomi Redmi 9
FOSSiBOT F101 관련 비교
- 비교 OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- 비교 OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- 비교 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- 비교 Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- 비교 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20